Решение от 14 апреля 2022 г. по делу № А09-3934/2021

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-3934/2021
город Брянск
14 апреля 2022 года
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 11.04.2022

Определение в полном объеме изготовлено 14.04.2022


Арбитражный суд Брянской области в составе: председательствующего Калмыковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А09-3934/2021

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,

о признании должника – индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Клинцы Брянской области несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от заявителя по делу:

от должника:

ФИО3, по дов. от 28.12.2021 № 96;

не явился, извещен;


от финансового управляющего:

от иных лиц участвующих в деле:

не явился, извещен;

не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, заявитель, уполномоченный орган) 01.06.2021 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании должника индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: п. Стяжное, Брянского района, Брянской области, ИНН <***>; ОГРНИП 309324128700049, адрес регистрации: 243145 г.Клинцы, Брянской области, ул.Мира, д.109, кв.33) несостоятельным (банкротом).

Одновременно в своем заявлении заявитель просил включить в реестр требований кредиторов должника (ФИО2) задолженность в общей сумме 1 450 724 руб. 64 коп.

При решении вопроса о принятии заявления к производству судом было установлено, что заявителем допущены нарушения требований Закона о банкротстве и арбитражного процессуального законодательства.

Определением суда от 05.07.2019 заявление ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, было оставлено без движения, после устранения допущенных нарушений, определением арбитражного суда от 05.07.2021 настоящее заявление было принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований.

Рассмотрение заявления ФНС России в лице УФНС России по Брянской области откладывалось, в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов и по ходатайству заявителя, последний раз рассмотрение заявления было отложено на 15.11.2021 определением суда от 12.10.2021.

До принятия судебного акта по существу ФНС России в лице УФНС России по Брянской области уточнены заявленные требования в части суммы включения в реестр требований кредиторов, в которых просила:

– включить в реестр требований кредиторов должника (ФИО2) задолженность в общей сумме 1 163 616 руб. 74 коп., в том числе 1 031 962 руб. 06 коп. - основной долг, 131 654 руб. 68 коп. - пени, из них:

– во вторую очередь реестра требований кредиторов 854 834 руб. 86 коп. (732 515 руб. 66 коп.- НДФЛ, 122 319 руб. 20 коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии);

– в третью очередь реестра требований кредиторов- 308 781 руб.88 коп., в т.ч. 177 127 руб. 20 коп. - налоги, 131 654 руб. 68 коп. – пени.

Уточнения приняты судом.

Определением арбитражного суда от 22.11.2021 (резолютивная часть объявлена 15.11.2021) заявление признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4, член Союза саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Этим же определением в реестр требований кредиторов должника – ИП ФИО2 включены требования Российской Федерации (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) в общей сумме 1 163 616 руб. 74 коп. (с учетом уточнения), в том числе 1 031 962 руб. 06 коп. - основной долг, 131 654 руб. 68 коп. - пени, из них:

– во вторую очередь реестра требований кредиторов 854 834 руб. 86 коп. (732 515 руб. 66 коп.- НДФЛ, 122 319 руб. 20 коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии);

– в третью очередь реестра требований кредиторов- 308 781 руб.88 коп., в т.ч. 177 127 руб. 20 коп. - налоги, 131 654 руб. 68 коп. - пени.

Этим же определением назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 10 час. 30 мин. на 14.03.2022.

В арбитражный суд от финансового управляющего должника (ИП ФИО2) – ФИО4 по системе «Мой арбитр» 12.03.2022 поступил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство о прекращении производства по делу в отношении должника в связи с отсутствием финансирования, 14.03.2022 поступил протокол первого собрания кредиторов.

14.03.2022 в арбитражный суд по системе «Мой арбитр» от ФНС России в лице УФНС России по Брянской области поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что уполномоченный орган не ознакомлен с результатами голосования первого собрания кредиторов.

Определением арбитражного суда от 14.03.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника (ИП ФИО2) ФИО4 было отложено на 11.04.2022.

07.04.2022 в арбитражный суд по системе «Мой арбитр» от кредитора ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» поступило также ходатайство о прекращении производства по делу в отношении должника в связи с отсутствием у должника средств достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, т.ч. расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

07.04.2022 в арбитражный суд по системе «Мой арбитр» от ФНС России в лице УФНС России по Брянской области поступил письменный отзыв, в котором заявлены возражения в отношении прекращения производства по делу, в связи с наличием сделок должника, отвечающих признакам подозрительности, а также перспективы взыскания потенциальной дебиторской задолженности, в связи с чем, по мнению заявителя целесообразно в отношении должника ввести процедуру реализации имущества гражданина. Кроме того, представителем заявителя указано о возможности финансирования процедуры в случае недостаточности средств у должника.

Иные лица, имеющие право заявить свои возражения относительно ходатайства финансового управляющего, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтеhttp://www.arbitr.ru/ Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), соответствующие возражения не заявили, в судебное заседание не явились.

Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующие в деле.

В настоящем судебном заседании представителем ФНС России в лице УФНС России по Брянской области поддержано ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

В порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), финансовый управляющий ФИО4 публиковала в газете «Коммерсантъ» от 27.11.2021 № 216(7178) сообщение о введении в отношении гражданина (индивидуального предпринимателя) ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина (том 2, л.д. 139), 17.11.2021 в ЕФРСБ опубликовано сообщение за № 7691243.

Согласно отчету финансового управляющего ФИО4 в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 1 395 763 руб. 46 коп., из них первая очередь − отсутствует, вторая очередь − 854 834 руб. 86 коп. третья очередь − 540 928 руб. 61 коп. (см. том 3, л.д. 33-42, реестр требований кредиторов).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Как установлено судом, следует из материалов дела должник, кредитор в установленный законом срок не направили финансовому управляющему ФИО4 проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 7 указанной статьи Закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Как следует из отчета финансового управляющего ФИО4 о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, собрание кредиторов назначенное на 14.03.2022 не состоялось, в связи с отсутствием кворума.

По результатам анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим ФИО4 сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему недостаточно связи, с чем целесообразно прекратить производство по делу № А09-3934/2021.

В соответствии с п. 4 ст. 213.5 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ: денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Как следует из отчета финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина были получены ответы в соответствии с которыми за ФИО2 с 11.01.2017 по 22.10.2021 было зарегистрировано транспортное средство (Toyota Highlander), недвижимое имущество отсутствует.

В период рассмотрения заявления уполномоченного органа должником произведены действия по отчуждению имущества, данный факт отражен также в Заключение арбитражного управляющего об отсутствии (наличии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства, в котором также сделаны выводы о наличии оснований для обжаловании данной сделки на основании ст. 61.2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По сведениям уполномоченного органа, потенциальным активом должника является дебиторская задолженность ООО «Электросистемы 32» в размере 1 071 694 руб. (согласно декларациям, представленным ИП ФИО2 по НДС за период 01.01.2019 -01.01.2020, по «Книге продаж» (раздел 9) установлено, что ИП ФИО2 в адрес ООО «Электросистемы 32» поставлено товаров, оказано услуг на сумму 3176348 руб. 20 коп., сумма денежных средств, поступившая на счет ИП ФИО2 от данного контрагента за рассматриваемый период составила 2 104 654 руб. 60 коп.).

Кроме того, супругой должника ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в трехлетний период, предшествующий возбуждению процедуры банкротства в отношении ИП ФИО2, отчуждено 2 объекта собственности, а именно:

− автомобиль грузовой ФОРД ТРАНЗИТ, 2011 года выпуска, отчужден 27.05.2020;

− объект недвижимого имущества: иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: 241519, Брянская область, Брянский район, п. Путевка, мкр. Мегаполис-парк, 5,1, отчуждено 11.04.2019.

Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закон о банкротстве, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», производство по делу прекращается при обнаружении судом того, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Таким образом, при решении вопроса о возможности прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, должно учитываться не только фактически имеющееся в наличии имущество должника, но и планируемые поступления в конкурсную массу.

На основании изложенного, с учетом возражений уполномоченный орган (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) – заявителя по делу, а так же в связи с наличием сделок должника, отвечающим признакам подозрительности и перспективы взыскания потенциальной дебиторской задолженности суд не находит оснований для прекращения производства по делу и удовлетворения заявленных финансовым управляющим и кредитором ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» ходатайств.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Поскольку ни должник, ни кредитор в установленный законом срок не представили проект плана реструктуризации долгов гражданина ИП ФИО2, а также учитывая результаты проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника, арбитражный суд приходит к выводу о признании гражданина (индивидуального предпринимателя) ФИО2 банкротом.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В этой связи, суд считает необходимым гражданина (индивидуального предпринимателя) ФИО2 признать несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, т.е. до 11.10.2022 года.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов иная кандидатура не предложена.

Арбитражный управляющий ФИО4, член Союза саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы по делу о банкротстве относятся на имущество должника, в том числе гражданина (пункт 4 статьи 213.7, пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, пункт 19 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45).

Так, в пунктах 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей; фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.

При этом в пункте 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Руководствуясь статьёй 213.3, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайства финансового управляющего, кредитора ООО «КБ «Антарес» о прекращении производства по делу - оставить без удовлетворения.

Процедуру реструктуризации долгов гражданина– индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: п. Стяжное, Брянского района, Брянской области, ИНН <***>; ОГРНИП 309324128700049, адрес регистрации: 243145 г. Клинцы, Брянской области, ул.Мира, д.109, кв.33) − прекратить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, т.е. до 11 октября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника (ФИО2) ФИО4 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 440013, <...>) члена Союза саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», установив вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО2 на 06 октября 2022 года на 10 час.00 мин. Заседание состоится по адресу: <...>, зал № 314.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения суда в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).



Судья О.В.Калмыкова