Постановление от 4 ноября 2021 г. по делу № А56-15923/2021



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-15923/2021
04 ноября 2021 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 04 ноября 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Богдановской Г.Н., Слоневской А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Апхудовым А.А.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30331/2021) ТСЖ «Пенаты» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2021 по делу № А56-15923/2021, принятое


по иску ОАО «Тепловые сети»

к ТСЖ «Пенаты»

о взыскании

установил:

Открытое акционерное общество "Тепловые сети" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Пенаты" (далее – Товарищество, ТСЖ) о взыскании 838 469,46 руб. задолженности за период с 01.10.2019 по 31.10.2020, 75 007,93 руб. неустойки, начисленной за период с 26.11.2019 по 10.03.2021, а также неустойки, начисленной с 11.03.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства.

Решением суда от 02.08.2021 исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с решением суда, Товарищество обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований Общества отказать полностью. Доводы апелляционной жалобы по существу спора сводятся к несогласию с произведенным истцом расчетом объема потребленного коммунального ресурса; ответчик считает, что в рассматриваемом случае объем коммунальных ресурсов подлежит расчету: на отопление в соответствии с расчетным методом учета тепловой энергии, на горячее водоснабжение исходя из показаний индивидуальных приборов учета. При этом в договоре от 01.09.2015 установлено потребление ГВС в размере 260 куб.м. в месяц; договор от 01.11.2019, направленный Обществом в адрес Товарищества, последнее не подписывало; в случае отсутствия возможности рассчитать объем по индивидуальным приборам необходимо руководствоваться ориентировочным потреблением в размере 260 куб.м. в месяц по условиям договора от 01.09.2015. При таких обстоятельствах, как считает податель жалобы, у суда отсутствовали основания для принятия расчета истца, задолженность на стороне Товарищества отсутствует.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Согласно материалам дела, Общество осуществляет теплоснабжение многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Тосно, ул. М. Горького, д. 9, управление которым осуществляет ТСЖ.

01.09.2015 между Обществом (теплоснабжающая организация) и Товариществом (абонент) заключен договор на пользование тепловой энергии (в горячей воде), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде на объект по адресу: г.Тосно, ул. М. Горького, 9, а абонент – своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Обществом в адрес Товарищества направлено письмо с приложением соглашения о расторжении договора от 01.09.2015 и проект нового договора теплоснабжения № 161. Товариществом договор теплоснабжения № 161 от 01.11.2019 не подписан, как и соглашение о расторжении договора от 01.09.2015.

Ссылаясь на наличие на стороне Товарищества задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.10.2019 по 31.10.2020 в размере 838 469,46 руб., Общество, не получив удовлетворения требований в претензионном порядке, обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Возражая против удовлетворения требований, Товарищество выразило несогласие с расчетом объема и стоимости поставленной тепловой энергии; как полагает ответчик, расчет коммунальных ресурсов должен производиться на отопление в соответствии с расчетным методом учета тепловой энергии, а на горячее водоснабжение исходя из показаний индивидуальных приборов учета, а в случае невозможности использования показаний по ориентировочному объему, установленному договором от 01.09.2015.

Как пояснило Общество в ходе рассмотрения спора, разногласия между сторонами возникли в связи с изменениями в нормативном регулировании спорных правоотношений с 01.07.2018 в части утвержденных нормативов расхода тепловой энергии, которыми руководствуется теплоснабжающая организация при проведении расчета ввиду невозможности использования показаний приборов учета.

Суд первой инстанции, признав требования Общества обоснованными по праву и размеру, удовлетворил иск в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела повторно в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции соглашается с правильностью выводов суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, исходит из следующих норм права и обстоятельств по делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя (определение Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2015 № 303-ЭС15-6562).

Факт поставки Обществом тепловой энергии в спорный многоквартирный жилой дом подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и Товариществом не оспаривается.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что применительно к исковому периоду установленный в спорном многоквартирном доме общедомовой узел учета тепловой энергии находился в нерабочем состоянии (акт обследования от 29.08.2018 т.2 л.д.110, акт обследования от 05.11.2020 т.2 л.д. 117).

В части начислений по потребленной тепловой энергии по установленным нормативам в отношении отопления спор между сторонами отсутствует; разногласия возникли по начислениям платы за горячее водоснабжение исходя из установленных нормативов.

Горячая вода является одним из видов коммунального ресурса (пункт 2 Правил № 354), который используется для предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

В совокупном объеме коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, выделяются объем коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям нежилых помещений, и объем потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, подлежащие оплате собственниками и пользователями нежилых помещений.

В соответствии с абзацем первым пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 Приложения N 2 к названным Правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, а именно: объем потребленного коммунального ресурса за месяц умножается на тариф за коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расход горячей воды в жилом помещении определяется по показаниям индивидуального прибора учета (куб. м в месяц). При отсутствии индивидуального прибора учета для определения расхода горячей воды в жилом помещении применяется такой показатель как норматив потребления горячей воды в куб. м в месяц на 1 человека (подпункт "б" пункта 7 постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг").

С 01.07.2018 вступило в силу Постановление Правительства Ленинградской области от 28.12.2017 № 632 «О внесении изменений в постановление Правительства Ленинградской области от 11.02.2013 года № 25 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению гражданам, проживающими в многоквартирных домах и жилых домах на территории Ленинградской области, при отсутствии приборов учета».

В Приложении № 2 к Постановлению утверждены нормативы потребления холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилых помещениях в многоквартирных домах и жилых домах на территории Ленинградской области.

В соответствии со степенью благоустройства спорного МКД норматив потребления холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению составляет 2,97 куб.м./чел./мес.

В Приложении № 3 к Постановлению утверждены нормативы расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилых помещениях в многоквартирных домах и жилых домах на территории Ленинградской области.

В отношении спорного МКД в теплоснабжающую организацию 06.07.2018 предоставлена информация об оборудовании полотенцесушителями с неизолированными стояками без наружной сети горячего водоснабжения, т.е. норматив на подогрев составляет 0,072 Гкал/куб.м./мес.

При установлении двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (пункт 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Компонент – это составная часть установленного в соответствии с законодательством РФ тарифа на горячее водоснабжение.

Размер платы за коммунальную услугу по ГВС в i-м жилом или нежилом помещении определяется по формуле 23:

Pi=Viп * Тхв+Qiп * Тт/э,

где:

Viп – объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется:

в жилом помещении – исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно или временно проживающих в i-м жилом помещении;

в нежилом помещении – из расчетного объема, определенного в соответствии с пунктом 43 Правил;

Тхв – компонент на холодную воду или теплоноситель, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством РФ тарифа на ГВС;

Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении, рассчитывается как произведение Viп и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;

Tт/э - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).

Таким образом, исходя из изложенного пример расчета платы за горячее водоснабжение по нормативам потребления для спорного МКД: Pi = ((160 чел * 2,97 куб.м./чел/мес) * 20,46 руб/куб.м. + (160 чел * 2,97 куб.м./чел/мес) * 0,072 Гкал/куб.м. * 1456,04руб/Гкал) * 1,2 = 71 447,45 рублей. Количество граждан принято на основании предоставленных ответчиком истцу сведений.

Нормами действующего законодательства установлен приоритет расчета объема потребленных ресурсов исходя из показаний приборов учета (как общедомовых, так и индивидуальных), между тем, в отсутствие приборов учета объем коммунальных ресурсов подлежит расчету по установленным нормативам потребления; ориентировочный объем потребления, указанный в договоре, в целях расчета платы за потребленные ресурсы применяться не может.

В обоснование произведенного расчета по нормативам потребления Общество указало, что применительно к исковому периоду предоставляемые Товариществом справки по расходу горячей воды в спорном многоквартирном доме не были приняты теплоснабжающей организацией к учету, поскольку при совместном обследовании была установлена неработоспособность общедомового узла учета, а также некорректность работы индивидуальных приборов учета установленных в квартирах, что не отражалось в справках ТСЖ. При повторном обследовании ИПУ 16.05.2019 доступ обеспечен в 28 квартир, в одной из которых прибор учета неисправен, в двух неопломбирован, в 40 квартир доступ не был обеспечен.

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно отклонил доводы Товариществ. Приведенный ответчиком порядок расчета обоснованным не является, оснований для применения ориентировочного объема ресурса, установленного в договоре, в целях расчета платы на горячее водоснабжение не имеется.

Следует также отметить, что управляя многоквартирным домом, именно Товарищество обязано обеспечить надлежащий учет потребляемых коммунальных ресурсов, правильную работу установленного общедомового узла учета и своевременную его замену в случае неисправности.

В соответствии со статьей 330, 332 ГК РФ в случае неоплаты потребленной тепловой энергии истец вправе начислить, а ответчик обязан оплатить неустойку в размере, определенном законом или договором.

В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении установлено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету Общества размер неустойки, начисленной ТСЖ за несвоевременную оплату тепловой энергии, по состоянию на 10.03.2021 составил 75 007,93 руб.

Апелляционная жалоба по размеру присужденной неустойки доводов не содержит.

С учетом разъяснений, данных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», требование о взыскании с Товарищества неустойки с последующим ее начислением по день фактического исполнения обязательства также является обоснованным и правомерно удовлетворено судом.

В целом доводы апелляционной жалобы повторяют доводы, ранее заявленные ответчиком в суде первой инстанции, не опровергают выводы суда, основанные на фактических обстоятельствах, и не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в ее удовлетворении суд апелляционной инстанции по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2021 по делу № А56-15923/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Н.А. Мельникова



Судьи


Г.Н. Богдановская


А.Ю. Слоневская