Решение от 19 января 2024 г. по делу № А50-27414/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-23516/2023
19 января 2024 года
город Пермь


Резолютивная часть решения принята 10 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 19 января 2024 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Катаевой М.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промышленно - торговая компания «Уралмедпром» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Годовалов» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 13.04.2021 №35 в сумме 122 400 руб. 00 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты товара в сумме 1 774 руб. 80 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-торговая компания «Уралмедпром» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Годовалов» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 13.04.2021 №35 в сумме 122 400 руб. 00 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты товара в сумме 1 774 руб. 80 коп.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 10.11.2023 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного судопроизводства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Пермского края.

Ответчик отзыв не в материалы дела не представил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

27.11.2023 судом принята и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения по настоящему делу.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 13.04.2021 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 35, по условиям которого поставщик обязался в течение срока действия договора осуществлять поставки товара покупателю, а покупатель принять и оплатить полученный товар в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с пунктом 1.2 договора наименование, ассортимент, количество, цена за единицу товара определяется дополнительно в заявках покупателя и указываются в товарных накладных, счетах и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора.

В пункте 3.4 договора стороны предусмотрели, что покупатель обязуется оплатить поставленный товар в течение 95 календарных дней с момента передачи товара.

Истец обязательства по договору выполнил, поставив ответчику товар на сумму 122 400 руб. 00 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами № 404 от 15.06.2023 на сумму 61 200 руб., №445 от 05.07.2023 на сумму 61 200 руб.

Ответчик оплату полученного товара не произвел.

Истец направил ответчику претензию с просьбой уплатить долг и неустойку. В связи с неисполнением требований, изложенных в претензии, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (ч. 1 ст. 488 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании частей 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Указанными ранее универсальными передаточными документами подтверждается поставка ответчику товара на 122 600 руб. 00 коп. Доказательства оплаты поставленного товара ответчик не представил. При таких обстоятельствах требования о взыскании долга 122 600 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать неустойку в размере 1 774 руб. 80 коп., начисленные за период с 18.09.2023 года по 09.10.2023 года в соответствии с пунктом 5.3 договора.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты поставленного товара покупатель на основании письменной претензии уплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Поскольку ранее суд сделал вывод о наличии долга ответчика перед истцом за поставленный товар, то требования о взыскании неустойки в связи с нарушением срока оплаты этой продукции правомерны.

Заявленная сумма неустойки судом проверена и признана не нарушающей условия договора.

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом итогов рассмотрения спора расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Годовалов» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленно - торговая компания «Уралмедпром» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору поставки от 13.04.2021 №35 в сумме 122 400 (сто двадцать две тысячи четыреста) руб. 00 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты товара в сумме 1 774 (одна тысяча семьсот семьдесят четыре) руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 725 (четыре тысячи семьсот двадцать пять) руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяМ.А. Катаева