Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № А72-15158/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело № А72-15158/2018

27.11.2018

Резолютивная часть решения принята 09.11.2018.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2018.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д. Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью "Заволжская строительная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 328 073 руб. 71 коп.,


в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Ульяновская городская электросеть" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Заволжская строительная компания" о взыскании 328 073 руб. 71 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.09.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

09.11.2018 Арбитражным судом Ульяновской области вынесена резолютивная часть решения, исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть" удовлетворены в полном объеме.

26.11.2018 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение по делу от 09.11.2018.

Как разъяснено в п.39 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 18.04.2017 №10, суд общей юрисдикции, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части.

При данных обстоятельствах суд, применяя по аналогии на основании части 5 статьи 3 АПК РФ часть 4 статьи 232.4 ГПК РФ, которая предусматривает изготовление мотивированного решения суда в течение 5 дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы, и руководствуясь главой 20 Арбитражного процессуального кодекса РФ с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ, изготавливает решение по делу в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, 20.09.2017 между ООО "Заволжская Строительная Компания" (Сторона 1) и МУП "Ульяновская городская электросеть" (Сторона 2) заключен договор о компенсации затрат №0029/06, согласно которому Сторона 1 обязуется компенсировать Стороне 2 затраты на производство электромонтажных работ по переустройству (в соответствии с Техническими условиями №16 от 10.08.2017 (Приложение №1 к договору)), принадлежащего Стороне 2 электротехнического оборудования и/или передаточного устройства, попадающего в зону капитального ремонта спортивного павильона (литер А) Центрального стадиона "Труд" по адресу: <...> (п. 1.1 договора).

Согласно п. 2.1 договора размер компенсации затрат на выполнение мероприятий, указанных в главе 1 договора, определяется на основании Укрупненного расчета затрат (Приложение №2 к договору) и Протокола согласования договорной цены (Приложение №3 к договору), и составляет 324 080 руб. 68 коп., в том числе НДС 18% в сумме 49 436 руб. 04 коп.

Сторона 1 обязуется оплатить Стороне 2 указанную в п. 2.1 договора сумму не позднее 30.06.2018 (п. 2.2 договора).

19.02.2018 между сторонами заключено дополнительное соглашение №1, согласно п. 1 которому стороны пришли к соглашению изложить п. 2.1 договора в следующей редакции: "Размер компенсации затрат на выполнение мероприятий, указанных в главе 1 договора, определяется на основании локального сметного расчета "Переустройство электросетей попадающих в зону капитального ремонта спортивного павильона (литер. А) Центрального стадиона "Труд" по адресу: <...>" (приложение №4) составляет 324 082 руб. 61 коп., в том числе НДС 18% в сумме 49 436 руб. 33 коп.".

В силу норм п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Из представленного в материалы дела акта о приемке работ и №1 от 22.02.2018 и справки и стоимости выполненных работ и затрат №1 от 21.02.2018 следует, что размер затрат истца, подлежащих компенсации по договору, составил 324 082 руб. 61 коп.

Указанная сумма ответчиком не оплачена в полном объеме.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты долга и отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования в части взыскания основного долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2018 по 31.08.2018 в размере 3 991 руб. 10 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан верным и соответствующим нормам действующего законодательства РФ.

Таким образом, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2018 по 31.08.2018 в размере 3 991 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Заволжская строительная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 328 073 (триста двадцать восемь тысяч семьдесят три) руб. 71 коп., в том числе 324 082 руб. 61 коп. – задолженность по договору №0029/06 от 20.09.2017, 3 991 руб. 10 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2018 по 31.08.2018, а также 9 561 (девять тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Д.Л. Кнышевский