Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № А27-4845/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


по делу о банкротстве

Дело № А27-4845/2019
город Кемерово
19 ноября 2019 года

Резолютивная часть определения оглашена 12 ноября 2019 года

Определение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Осинцевой И.В.,

при участии в заседании финансового управляющего ФИО1, определение от 25.06.2019, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве должника – гражданина ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области, отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов,

у с т а н о в и л:


Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 июня 2019 года (определение в полном объеме изготовлено 25.06.2019) заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», город Москва о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области признано обоснованным; в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, город Новокузнецк Кемеровской области, ИНН <***>, адрес регистрации: 654059, <...> ВЛКСМ, 106-62, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – реструктуризация долгов, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника, отчету финансового управляющего назначено на 12 ноября 2019 года. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.

Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 25.06.2019, № сообщения 3888186, в газете «Коммерсантъ» - 29.06.2019.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктов 14-15, 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и с учетом того, что в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В судебном заседании финансовый управляющий представил отчет о проделанной работы с прилагаемыми документами, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий отчитался о проделанной работе, пояснил, что у него отсутствуют сведения о доходах должника.

Заслушав финансового управляющего, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Из анализа финансового состояния должника следует, что должник является неплатёжеспособным.

По сведениям ФНС России ФИО2 в настоящее время не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, учредителем юридических лиц не является.

В соответствии с представленными ответами регистрирующих органов, анализом финансового состояния должника, ФИО2 принадлежит следующее имущество:

- нежилое помещение 1380,7 кв.м., адрес: <...>;

- нежилое помещение 32,3 кв.м., адрес: <...>;

- жилое помещение 1076,1 кв.м., адрес: <...>;

- нежилое здание 6249,7 кв.м., адрес: <...>.

Также, согласно анализу финансового состояния должника, за рассматриваемый период была совершена сделка с недвижимым имуществом: на основании договора купли-продажи от 30.06.2017, заключенного между ФИО2 и ФИО3, было реализовано следующее имущество:

- нежилое здание 236,5 кв.м., адрес: <...>

- объект незавершенного строительства нежилого назначения 382,1 кв.м., адрес: <...>;

- нежилое здание 22,2 кв.м., адрес: <...>.

Государственная регистрация перехода права собственности была произведена 12.08.2019, после введения процедуры реструктуризации долгов. Факт оплаты по договору не подтвержден. В связи с неравнозначным исполнением встречных обязательств, а также сроком заключения, сделка, по мнения финансового управляющего, подлежит оспариванию.


Сведениями о доходах должника финансовый управляющий не располагает.

Согласно реестру требований кредиторов ФИО2, в ходе процедуры реструктуризации долгов в третью очередь реестра требований кредиторов были включены требования трех кредиторов (ПАО «Банк ВТБ», Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка, ПАО «Банк Уралсиб») в размере 9 036 215,75 руб.

От должника и от кредиторов план реструктуризации долгов не поступал.

На собрании кредиторов, состоявшемся 08.11.2019, было принято решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Оснований для утверждения мирового соглашения не имеется. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Действующий финансовый управляющий выразил согласие на утверждение своей кандидатуры для проведения следующей процедуры.

Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, принимает решение о признании должника - гражданина ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно нормам статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество должника - гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

На основании статья 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по делу о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с тем, что иная кандидатура не была предложена, доказательств несоответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 установленным требованиям Закона о банкротстве материалы дела не содержат, суд, на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО2 ФИО1, адрес для корреспонденции: 650066, г. Кемерово, а/я 487, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 191015, <...>, литер А, оф. 2-Н, № 436).

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сумма 25 000 рублей подлежит перечислению финансовому управляющему в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в связи с завершением процедуры.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


признать банкротом гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Новокузнецк Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: 654059, <...> ВЛКСМ, 106-62, и ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на шесть месяцев – до 12 мая 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1, адрес для корреспонденции: 650066, г. Кемерово, а/я 487, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 191015, <...>, литер А, оф. 2-Н, № 436).

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Взыскать с ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области, в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», город Москва, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 22 апреля 2020 года в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 2, каб. 2206.

Явка финансового управляющего в заседание обязательна.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; доказательства направления завершающего отчета кредиторам.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области 25 000 рублей в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья О.А. Нецлова



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

Администрация г. Новокузнецка (ИНН: 4216005979) (подробнее)
Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка (подробнее)
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Кемеровской области (ИНН: 4217424242) (подробнее)
ПАО "Банк ВТБ" (ИНН: 7702070139) (подробнее)
ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)

Иные лица:

ООО "СК ПромЭнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Нецлова О.А. (судья) (подробнее)