Решение от 25 августа 2021 г. по делу № А33-10907/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

25 августа 2021 года

Дело № А33-10907/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 26 июня 2021 года.

Мотивированное решение составлено 25 августа 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Норд-Даймонд" (ИНН 2457039410, ОГРН 1022401624266)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройспортсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Норд-Даймонд" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройспортсервис" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 101 862 руб. 40 коп.

Определением от 05.05.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

25.06.2021 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Конкурсный управляющий ООО "Норд-Даймонд" ФИО1 обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.08.2020 по делу № А33- 33501/2019 общество с ограниченной ответственностью "Норд-Даймонд" (663316, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.02.2021г. (26.01.2021 дата резолютивной части) по делу №А33-33501/2019 конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***> СНИЛС 12300259592, почтовый адрес управляющего: 440066, Пенза, ул. Рахманинова, д.1) член СРО АУ «Лига» (ОГРН <***> ИНН <***>, рег. №0021 от 18.11.2004г., 440026, г. Пенза, ул. Володарского, д. 9).

Согласно платёжному поручению № 2039 от 17.06.2019 ООО "Норд-Даймонд" со своего счёта № 40702810431160006545 перечислило ФИО3 100 000 руб. с назначением платежа «Заработная плата за апрель 2019 за ООО "Стройспортсервис". НДС не облагается».

Также согласно платёжному поручению № 1642 от 29.05.2019 ООО "Норд-Даймонд" со своего счёта № 40702810431160006545 перечислило УФПС Красноярского края - филиал ФГУП "Почта России" 1 862 руб. 40 коп. с назначением платежа «Оплата абонирования а/я №1514 в ОПС 663318 по заявлению №550318 в период с 01.06.19 по 31.12.19 за ООО "Стройспортсервис" ИНН <***> В том числе НДС 20 % - 310.40 рублей».

В соответствии со сведениями Межрайонной ИФНС № 25 по Красноярскому краю о банковских счетах по состоянию на 29.03.2021 ООО "Норд-Даймонд" 22.06.2013 был открыт счёт № 40702810431160006545 в ПАО «Сбербанк России» (закрыт 04.12.2020).

Истец обратился к ответчику с претензией исх. № 81 от 11.01.2021 об оплате задолженности в течение 3 дней.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

На основании пункта 2 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях:

1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;

2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.

Согласно пункту 5 статьи 313 ГК РФ к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.

В силу статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: 1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора; 2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; 3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем; 4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; 5) в других случаях, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что по представленным в материалы дела платежным поручениям ООО "Норд-Даймонд" перечислило за ООО "Стройспортсервис" денежные средства в сумме 101 862 руб. 40 коп.

Как установлено судом, денежные средства в указанной сумме получены ответчиком при отсутствии правовых оснований, какой-либо гражданско-правовой договор, на основании которого происходило перечисление спорных денежных средств, между сторонами не был заключен, доказательств наличия между сторонами каких-либо иных хозяйственных отношений суду не представлено.

Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что указанные платежи производились истцом в пользу третьего лица за ответчика, что прямо следует из назначения всех спорных платежей.

Статья 313 ГК РФ направлена, в том числе на расширение механизмов получения кредитором исполнения, причитающегося ему по обязательству, т.е. на защиту его прав. Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично; в этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

В отсутствие обязательственных отношений между сторонами и с учетом того, что платежи осуществлялись за ответчика в счет погашения реально существующих задолженностей, непредставление истцом в материалы дела соответствующих поручений на перечисление денежных средств, не свидетельствует о намерении истца производить безвозмездное перечисление истцом спорных денежных средств, при том, что экономическое содержание всех хозяйственных операций базируется на принципе их возмездности.

На основании вышеизложенного, у ООО «Норд-Даймонд» возникло право требования к ООО «Стройспортсервис» на общую сумму 101 862 руб. 40 коп. за лиц, в счет которых эти оплаты были произведены, поскольку данные обязательства выполнены без письменного поручения или подписания какого-либо соглашения о зачете взаимных требований, в счет оплаты какого-либо долга у сторон.

Поскольку ответчик, наличие правовых оснований для приобретения (сбережения) денежных средств в сумме 101 862 руб. 40 коп. либо доказательств возврата указанной суммы истцу, в материалы дела не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При принятии искового заявления к производству истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины на сумму 4 056 руб.

Доказательств оплаты госпошлины в установленном размере в материалы дела не предоставлено.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ и результат рассмотрения спора, государственная пошлина в размере 4 056 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройспортсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Норд-Даймонд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 101 862 руб. 40 коп. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройспортсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 4 056 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

Э.А. Дранишникова