Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № А75-15177/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-15177/2019
17 декабря 2019 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2019 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Тихоненко Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пищугиным Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Ханты-Мансийск, улица Комсомольская, дом 61, ОГРН 1048600005728 от 10.09.2004, ИНН 8601023568) к обществу с ограниченной ответственностью «Аквамарин плюс» (629850, Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, город Тарко-Сале, улица Вышкомонтажников, дом 15, корпус А, ОГРН 1188901002179 от 21.05.2018, ИНН 8911014820) о взыскании 11 712 рублей 34 копеек,

без участия представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – истец, АО «ГСК «Югория») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аквамарин плюс» (далее – ответчик) о взыскании 11 712 рублей 34 копеек, в том числе, 6 712 рублей 34 копеек - страховой премии, полученной ответчиком от страхователей по заключенным с ними договорами страхования, во исполнение агентского договора АД-04 № 002847-53/19 от 04.02.2019 (далее – договор), 5 000 рублей – штрафа.

Определением от 13.08.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 04.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 12.11.2019 судебное разбирательство по делу назначено на 11.12.2019 в 11 часов 40 минут.

Представители сторон для участия в судебное заседание не явились, стороны извещены, в том числе, ответчик является извещенным в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле адресам (л.д. 54-56, 61-63, 70-72).

Истец представил пояснения о подтверждении направления иска ответчику реестром (квитанцией) отправляемой корреспонденции, о подтверждении получения ответчиком страховой премии накладной на передачу бланков строгой отчетности (БСО), об отсутствии у истца страховых полисов, квитанций к ним, поскольку данная документация передана ответчику в рамках агентского договора (л.д. 66-69).

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил, самостоятельно несет риски, связанные со своим процессуальным бездействием в суде первой инстанции, по не получению судебной корреспонденции.

Судебное заседание проводится судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (принципал, страховщик) и ответчиком (агент) заключен договор (л.д. 26-40), по которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства за вознаграждение от имени и за счет истца совершать юридические и иные действия, предусмотренные договором, в том числе направленные на организацию, заключение и сопровождение договоров страхования с клиентами в интересах истца, а истец принял на себя обязательства выплачивать ответчику вознаграждение в порядке и размере, предусмотренными договором.

На основании пункта 2.1 договора агент обязался, в том числе, осуществлять поиск клиентов для заключения договоров страхования принципалом (п.п. 2.1.1), обеспечивать сохранность и учет документов, полученных от принципала, в том числе бланков строгой отчетности (БСО), которые передаются по форме, определенной принципалом (п.п. 2.1.2), осуществлять заключение (подписание) договоров страхования в рамках полномочий, установленных договором и доверенностью (п.п. 2.1.6), осуществлять сопровождение заключенного договора, обеспечивать своевременную уплату страховой премии клиентами, в том числе очередных взносов, если договор страхования был заключен с рассрочкой платежа (п.п. 2.1.7), не позднее пяти рабочих дней с момента заключения договора страхования обеспечить перечисление денежных средств, полученных от клиентов (страхователей) в качестве страховых премий, на расчетный счет принципала (п.п. 2.1.8), не позднее пяти рабочих дней с момента заключения договора страхования передать принципалу документы по акту приема-передачи страховой документации по форме принципала, с приложением заполненных и подписанных страхователями заявлений, договоров страхования и/или полисов, квитанций и иных документов, подтверждающих факт заключения договора страхования и уплаты страховой премии (п.п. 2.1.9).

Действуя в рамках договора, ответчик заключил договор страхования с клиентом № 53/19-МММ-6001843882, выдал страховой полис ОСАГО, получил страховую премию в размере 6 712 рублей 34 копеек (л.д. 8, 41, 43).

Истец направил ответчику уведомление о расторжении агентского договора, требовал погасить имеющуюся задолженность (л.д. 42, 44-45).

Полагая, что ответчик нарушил подпункты 2.1.8, 2.1.9 договора и несет ответственность по пункту 4.1.5. договора, истец обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании страховой премии, штрафа.

Исходя из содержания предмета договора, рассматриваемые отношения сторон являются отношениями по агентированию и регламентируются соответствующими нормами главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации об агентировании и условиями договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Как предусмотрено статьей 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Согласно главе 49 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершать от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя (пункт 1 статьи 971 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 974 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец обратился с требованием о взыскании страховой премии в размере 6 712 рублей 34 копеек.

Ответчик не произвел перечисление страховой премии в сумме 6 712 рублей 34 копеек, полученной по одному договору страхования (расчет истца, л.д. 8). Обязанность по перечислению страховой премии, полученной от страхователя, возложена на ответчика в силу подпункта 2.1.8, в связи с чем исковое требование о взыскании страховой премии подлежат удовлетворению.

Истец обратился с требованием о взыскании с ответчика штрафа в размере 5 000 рублей за невыполнение обязанности по перечислению страховой премии истцу по одному договору страхования, в порядке подпункта 2.1.8 договора, на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Подпунктом 4.1.5 пункта 4.1 договора предусмотрена ответственность агента за нарушение п. 2.1.8 договора более чем на 10 календарных дней в виде 5 000 рублей за каждый факт нарушения.

Факт нарушения ответчиком подпункта 2.1.8 договора судом установлен по обозначенному истцом случаю, в связи с чем исковые требования о взыскании штрафа подлежат удовлетворению в размере 5 000 рублей (5 000 руб. х 1).

В порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается в деле истец, ответчиком не оспорены, отзыв суду не представлен, явка представителя не обеспечена. Не оспоренные ответчиком обстоятельства считаются признанными им.

По вышеизложенным основаниям поданный иск подлежит удовлетворению, задолженность в размере 6 712 рублей 34 копеек, штраф в размере 5 000 рублей – взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

На основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплаченной государственной пошлине (л.д. 10) подлежат отнесению на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 174, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин плюс» в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» 11 712 рублей 34 копейки, в том числе, 6 712 рублей 34 копейки - в счет страховых премий, 5 000 рублей - штрафа, а также 2 000 рублей - расходов по государственной пошлине.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Т.В. Тихоненко