Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № А01-1390/2017

Арбитражный суд Республики Адыгея

385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, дом 15, www.adyg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А01-1390/2017
г. Майкоп
18 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 18 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи М.А. Афашагова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковенко М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А01-1390/2017 по заявлению ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, <...>, по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО3 по результатам процедуры реструктуризации долгов,

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет",



У С Т А Н О В И Л:

20 июня 2017 года ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.08.2017 требования о признании несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника - ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Рассмотрение отчета финансового управляющего ФИО3 назначено на 11 декабря 2017 года.

Сообщение финансового управляющего ФИО3 о признании заявления должника обоснованным и введения процедуры реструктуризации долгов опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 14.08.2017 № 2005136.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 152 от 19.08.2017 г. (№ 77230208544).

08 декабря 2017 года от финансового управляющего ФИО3 поступил отчет финансового управляющего, анализ финансовой деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства гражданина-должника, протокол собрания кредиторов от 06.12.2017 года, журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени, доверенности, реестр требований кредиторов. Кроме того финансовый управляющий ФИО3 ходатайствовал о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Должник, кредиторы, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Руководствуясь положениями части 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд установил следующее.

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

На основании статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X закона, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI указанного закона.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим за период процедуры реструктуризации долгов гражданина были осуществлены следующие мероприятия: опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 24.07.2017 № 2005136 и в газете "Коммерсантъ" № 152 от 19.08.2017 (№ 77230208544), направлены уведомления об открытии процедуры реструктуризации долгов в государственные органы, направлены запросы в ГИБДД МВД по РА, ФИО4, ФГУП Ростехинвентаризация, Управление Росреестра по РА, Управление ФССП по РА, МИ ФНС России № 1 по РА, Управление ФНС по РА, ГУ Центрального банка РФ, проведен анализ финансового состояния должника, проведено собрание кредиторов.

На основании проведенной в ходе реструктуризации долгов гражданина – должника проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2 финансовым управляющим были сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства, в связи с отсутствием документов, необходимых для ее проведения. В целях выявления имущества должника, финансовым управляющим были направлены запросы и уведомления о введении реструктуризации долгов в регистрирующие органы. Согласно представленному ответу Управления ГИБДД МВД по Республике Адыгея, где оно сообщило о том, что за период с 01.01.2014 г. по 30.11.2017 г. на регистрационном учете гражданкой ФИО5, супругой должника, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производились регистрационные действия со следующими транспортными средствами:

- HONDA-CIVIC 1.4, государственный регистрационный знак С979УУ01, 2000 года выпуска;

- HYUNDAI VF140, государственный регистрационный знак M345HУ123, 2013 года выпуска;

- HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак <***> 2015 года выпуска;

- HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак <***> 2015 года выпуска.

Как следует из представленного ответа Управления ГИБДД МВД по Республике Адыгея ФИО2 является собственником (владельцем) транспортного средства JAGUAR S-TYPE, государственный регистрационный знак <***>;

- Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак С779СС01;

- Hyundai IX35, государственный регистрационный знак <***>;

- Hyundai Elantra, государственный регистрационный знак <***>;

- Hyundai Santafe, государственный регистрационный знак <***>.

Согласно выписки ЕГРП за ФИО2 недвижимое имущество не числиться.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО2 является учредителем ООО "Автоломбард "NEXT" с размером доли 50 % номинальной стоимостью 5 000 рублей.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО2 является учредителем ООО Микрокредитная компания "Кредиторъ" с размером доли 33,34 % номинальной стоимостью 3 333,34 рубля, иное имущество отсутствует.

Из представленных сведений Управления ЗАГС Республики Адыгея ФИО2 имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № 740 от 28.05.2002, составленная отделом ЗАГС г. Майкопа) и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № 741 от 28.05.2002, составленная отделом ЗАГС г. Майкопа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

План реструктуризации долгов вышеуказанными лицами в установленный Законом о банкротстве срок в суд не представлен.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр, составляет 4 854 262 рублей 34 копеек.

Из представленного финансовым управляющим протокола собрания кредиторов от 06.12.2017 следует, что 100 % голосов (кредиторы) приняли решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку план реструктуризации долгов гражданина не представлен ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом, суд считает необходимым признать гражданина банкротом в силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов 06.12.2017 приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

На основании запроса собрания кредиторов от 06.12.2017 Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в государственном сводном реестре арбитражных управляющих – 10296), для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве.

Иная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должна быть представлена кандидатура финансового управляющего, не утверждалась.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Рассмотрев представленные сведения о кандидатуре, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего ФИО2.

Суд не располагает сведениями, что арбитражный управляющий ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, вышеуказанная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии со статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 рублей независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему ФИО3 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.

На основании статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд вправе разрешить финансовому управляющему привлечь указанных лиц с оплатой их услуг за счет конкурсной массы, если финансовым управляющим будет доказано, что в конкурсной массе имеется имущество в размере, достаточном для оплаты услуг, и без привлечения названных лиц невозможно достижение предусмотренных законом целей процедуры банкротства (например, оплата услуг, связанных с проведением кадастрового учета земельного участка должника, обязательного для регистрации прав на этот участок и его реализации в целях проведения расчетов с кредиторами), а должник, отказывая в даче согласия, действует недобросовестно, злоупотребляя правом (статьи 1, 10 ГК РФ).

Правило пункта 6 статьи 213.9 Закона о банкротстве не распространяется на расходы, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги электронной площадки). Эти расходы осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (пункт 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Суд считает необходимым разъяснить гражданину-должнику ФИО2 последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого же гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин-должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) ", арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 ФИО3, члена Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Утвердить финансовому управляющему ФИО3 единовременное денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё открытые на его имя банковские карты, а финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Привлечь к участию в деле Управление по опеке и попечительству Администрации муниципального образования "Город Майкоп" (<...>).

Рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 14 июня 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 9.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Направить копию настоящего решения гражданину, финансовому управляющему, в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёт, в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника, судебному приставу по месту нахождения должника и в уполномоченные органы.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http:www.adyg.arbitr.ru/.


Судья М.А. Афашагов