Решение от 8 октября 2018 г. по делу № А40-108670/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-108670/18-16-701

09.10.2018 г.

резолютивная часть объявлена 02.10.2018 г.

решение изготовлено в полном объеме 09.10.2018 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Ескай.ру» (ОГРН <***>, адрес: 127018, <...>, ком. 12)

к ООО «ТС «Бегемот» (ОГРН <***>, адрес: 127018, <...>)

о взыскании суммы основного долга в размере 3 754 652 руб. 57 коп., процентов в размере 88 512 руб. 13 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности б/н от 28.03.2018 г., ФИО3 по доверенности б/н от 28.03.2018 г.;

от ответчика – ФИО4 по доверенности № 03-08-18-1 от 04.08.2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ескай.ру» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ТС «Бегемот» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 3 754 652 руб. 57 коп., процентов в размере 88 512 руб. 13 коп.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что у ответчиком не исполнены обязательства по договору уступки прав (требования).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик не признав исковые требования, представил отзыв с ходатайством о применении ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08 июля 2017 года между ООО «Ескай.ру» и ООО «Торговая Сеть «Бегемот» был заключен Договор № ЕТСБ об уступке прав требования возврата гарантийной денежной суммы, уплаченной ООО «Ескай.ру» к ООО «С-Логистик» (ИНН <***>) по договору аренды нежилых помещений № А1/ЗВ/4 от 08.03.2017 года.

Стоимость Прав (требования) по Договору № ЕТСБ об уступке прав требования от 08 июля 2017 года, согласно пункту 1.2 указанного Договора, составляет 8 109 652 руб. 58 коп.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора стоимость прав (требований) подлежит выплате ООО «Торговая Сеть «Бегемот» по реквизитам ООО «Ескай.ру» в следующем порядке: до 08.10.17 г. включительно - 1 000 000 руб., до 08.11.17 г. включительно - 1 000 000 руб., до 08.12.17 г. включительно - 2 000 000 руб. до 08.01.18 г. включительно - 2 000 000 руб. до 08.02.18 г. включительно - 1 000 000 руб., до 08.03.18 г. включительно - 1 109 652 руб. 58 коп.

Истец обязательства по Договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанием сторонами акта приема передачи документов.

ООО «С-Логистик» было уведомлено истцом об уступке требования 28.07.2017г.

Ответчик обязательства по оплате уступки требования исполнил частично на сумму 4 355 000 руб.

Таким образом, сумма задолженность ответчика перед истцом составляет 3 754 652 руб. 57 коп., которая также подтверждена пописанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, за период с 10.10.2017г. по 15.05.2018г. истцом начислена неустойка в размере 88 512 руб. 13 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В отзыве на исковое заявление ответчик ссылается на то, что истцом по договору уступки прав требования переданы не все документы.

Доводы ответчика судом отклоняются, так как не подтверждены надлежащими доказательствами.

При этом ответчик до 25.12.2017г. производил оплату по договору, а также признал задолженность в акте сверки взаимных расчетов за 2017г.

Ходатайство ответчика о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом отклонятся, так как неустойка, начисленная в соответствии с ключевой ставкой рефинансирования установленной ЦБ РФ, не признается судом чрезмерной.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ с соответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговая Сеть «Бегемот» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ескай.ру» сумму основного долга в размере 3 754 652 (три миллиона семьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 57 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 512 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот двенадцать) рублей 13 копеек, а также 42 216 (сорок две тысячи двести шестнадцать) рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья М.Ю. Махалкин