Резолютивная часть решения от 17 октября 2017 г. по делу № А11-5096/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, <...> Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А11-5096/2017
17 октября 2017 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Рыбаковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО2 (г. Владимир), гражданки ФИО3 (г. Владимир) о признании общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Ориентир - Профи" (600031,

<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью частная охранная

организация "Ориентир - Профи" (г. Владимир) несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство сроком на 5 месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной

ответственностью частная охранная организация "Ориентир - Профи"

(г. Владимир) Большакову Ирину Александровну.

Обязать ликвидатора ООО ЧОО "Ориентир - Профи" Резникова Александра Валерьевича в течение трех дней с момента вынесения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему

ФИО6 по акту приема-передачи.

Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Ориентир - Профи" (г. Владимир) ФИО6 осуществить необходимые действия по опубликованию в газете "Коммерсантъ" сведений о признании ООО ЧОО "Ориентир - Профи" банкротом и об открытии конкурсного производства.

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Ориентир - Профи" (г. Владимир) ФИО6 в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Выплату вознаграждения производить за счет имущества должника – общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Ориентир - Профи" (г. Владимир).

4. Включить требование кредитора – гражданки ФИО2 (г. Владимир) в сумме 380 941 руб. 73 коп. (заработная плата) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Ориентир - Профи" (г. Владимир) во вторую очередь.

5. Включить требование кредитора – гражданки ФИО3 (г. Владимир) в сумме 174 383 руб. 74 коп. (заработная плата) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Ориентир - Профи" (г. Владимир) во вторую очередь.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Ориентир - Профи" (г. Владимир) в пользу гражданки ФИО3 (г. Владимир) государственную пошлину в сумме 300 руб.

Исполнительный лист выдать.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 1 марта 2018 года на 14 часов 40 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 61-а, тел. <***>,

47-23-54, факс 42-32-13, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях (в том числе анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника), мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.В. Рыбакова