Решение от 8 января 2025 г. по делу № А67-10573/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А67-10573/2024 г. Томск 09 января 2025 года Арбитражный суд Томской области в составе судьи Маскайкиной А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сердюк К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к унитарному муниципальному предприятию города Томска "Муниципальная ресурсоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 428 092,82 руб., без участия сторон (извещены), общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к унитарному муниципальному предприятию города Томска «Муниципальная ресурсоснабжающая компания» о взыскании 1 428 092,82 руб. основной задолженности по договору поставки газа от 22.12.2023 № 35т-4-2246/24 за сентябрь 2024 года. В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате поставленного в сентябре 2024 года газа. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили, ответчик заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Судебное заседание проведено в отсутствие сторон (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 09.01.2025 от ответчика в электронной форме поступило заявление о признании в полном объеме исковых требований по внесению платы по договору от 22.12.2023 № 35т-4-2246/24 за сентябрь 2024 года в размере 1 428 092,82 руб. Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ). В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В деле нет доказательств, свидетельствующих о том, что признание иска ответчика противоречит закону или нарушает права других лиц. Учитывая это, суд полагает, что признание иска ответчиком выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. На основании изложенного, принимая во внимание принцип добросовестности участников арбитражного процесса, и в соответствии с положениями части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее изложенным нормам, а так же правам и интересам других лиц. Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Наличие основной задолженности по договору поставки газа от 22.12.2023 № 35т-4-2246/24 за сентябрь 2024 года в истребуемой сумме подтверждается материалами дела, в том числе указанным договором, актом поданного-принятого газа, товарной накладной, подписанной сторонами без замечаний. Доказательства оплаты задолженности в сумме 1 428 092,82 руб. ответчиком не представлены, наличие задолженности ответчик подтвердил, признание иска принято судом. При таких обстоятельствах требование общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» подлежит удовлетворению в полном объеме. При подаче искового заявления истец уплатил 67 843 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 06.11.2024 № 9215. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. С учетом этого положения 47 490,10 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 20 352,90 руб. по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с унитарного муниципального предприятия города Томска "Муниципальная ресурсоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 428 092,82 руб. основной задолженности, 20 352,90 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 448 445,72 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 47 490,10 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Томской области. Судья А.В. Маскайкина Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" филиал в Томской области (подробнее)Ответчики:Унитарное муниципальное предприятие города Томска "Муниципальная управляющая компания" (подробнее)Судьи дела:Маскайкина А.В. (судья) (подробнее) |