Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № А29-15429/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-15429/2017 01 февраля 2018 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2018 года, полный текст решения изготовлен 01 февраля 2018 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Центр мониторинга производственной и экологической безопасности предприятий Печорского бассейна» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), при отсутствии представителей сторон в судебном заседании, Общество с ограниченной ответственностью «Центр мониторинга производственной и экологической безопасности предприятий Печорского бассейна» (далее – ООО «ЦПЭМ») в порядке статей 37,38,225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.11.2017 заявление принято к производству, в отношении ООО «ЦПЭМ» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности требований назначено на 14.12.2017. ООО «ЦПЭМ» в материалы дела представило дополнительные сведения, согласно которым сообщило, что не имеет задолженности по оплате труда работников. Сумма заявленных требований кредиторов по денежным обязательствам должника составляет 911 538, 90руб., из которых: 12 736,00 руб. - задолженность перед ООО «АСУ ПРО» по договору № 30-5/15 от 20.05.2015г.; 1 761,58 руб. - задолженность перед ООО «Вояж» по договору аренды нежилого помещения № 5-1/14 от 01.01.2014г.; 241 424,65 руб. - задолженность перед ФИО2 по договору займа № 57-12/15 от 24.12.2015г.; 329 424,46 руб. - задолженность перед ФИО2 по договору займа № 2-3/16 от 11.03.2016г.; 267 959,31 руб. - задолженность перед ФИО2 по договору займа № 4-4/16 от 12.04.16г.; 58 232,90 руб. - задолженность перед ФИО2 по договору займа №5-4/16 от 13.04.2016г. Задолженность по обязательным платежам составляет 930 733,30 руб. Размер стоимости имущества ликвидируемого должника, на основании промежуточного ликвидационного баланса, составляет 501 831,40 руб. в то время как размер кредиторской задолженности составляет 1 933 967,32 руб. Архив ООО «ЦПЭМ» сформирован за период с 2013 по 2017 г.г. и находится по юридическому адресу предприятия: <...>. Ликвидатором сообщено о том, что передать документы по личному составу в архив не представляется возможным, так как у ООО «ЦПЭМ» нет денежных средств на оплату услуг по хранению документов в архиве. Представлены ответы регистрирующих органов. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.12.2017 судебное заседание было отложено на 18.01.2018. При рассмотрении дела в судебном заседании объявлялись перерывы до 23.01.2018 и до 25.01.2018, объявление о которых были вывешены на стенде для всеобщего обозрения и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По окончании перерывов судебное заседание продолжено. Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в материалы дела представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного ФИО3 требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Должник явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие его представителей по имеющимся материалам. Исследовав материалы дела, суд установил. Ликвидатор в заявлении указал и подтверждено материалами дела, что в настоящее время у должника есть имущество на общую сумму 502 тыс. руб., в том числе: дебиторская задолженность в размере 113 029,55 руб., здание 1949 года, оборудование с остаточной стоимостью 174 тыс. руб., земельный участок с балансовой стоимостью 333 тыс. руб., при этом кредиторская задолженность составляет 1 933 967,32 руб. Ликвидатором общества сделан вывод о невозможности удовлетворения обязательств перед кредиторами ввиду отсутствия у должника денежных средств и достаточного имущества. В соответствии со статьей 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом, то есть через процедуру банкротства. При обнаружении данных обстоятельств должник (председатель ликвидационной комиссии), в силу п. 2 ст. 9 Закона о банкротстве, не позднее чем через месяц от даты возникновения соответствующих обстоятельств, обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено рассмотрение арбитражным судом дел о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом о несостоятельности (банкротстве). Сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения согласно пункту 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации содержатся в промежуточном ликвидационном балансе, который составляется ликвидационной комиссией после окончания срока для предъявления требований кредиторами. Следовательно, вывод об отсутствии у ликвидируемого должника возможности полностью удовлетворить предъявленные кредиторами требования может быть сделан из анализа соотношения суммы требований к должнику и его активов. Ликвидатором сделан вывод о недостаточности имущества должника для погашения требований кредиторов. Для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) необходимы одновременно следующие условия: - принятие решения в отношении юридического лица о ликвидации в соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации; - недостаточность стоимости активов должника для удовлетворения требований кредиторов; - возбуждение арбитражным судом дела о признании ликвидируемого должника банкротом. Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что у ООО «ЦПЭМ» отсутствует достаточное количество активов, за счет которых возможно удовлетворение требований кредиторов, а потому общество следует признать несостоятельным (банкротом), применив к нему упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника, определив срок проведения конкурсного производства – четыре месяца. Утверждение конкурсного управляющего осуществляется в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «ЦПЭМ». Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 45, 52, 124, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Центр мониторинга производственной и экологической безопасности предприятий Печорского бассейна» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр мониторинга производственной и экологической безопасности предприятий Печорского бассейна» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на четыре месяца. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (является членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», страхование ответственности ООО «Центральное Страховое общество», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12738, адрес для направления корреспонденции: 119002, г. Москва-002, д/в Намазову С.Ч.О.). Отстранить от исполнения обязанностей председателя ликвидационной комиссии (ликвидатора) ФИО2. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на23 мая 2018 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 407 . Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр мониторинга производственной и экологической безопасности предприятий Печорского бассейна» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6 000 руб. Выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми. Судья Е.В. Филиппова Суд:АС Республики Коми (подробнее)Ответчики:ООО Центр мониторинга производственной и экологической безопасности предприятий Печорского бассейна (ИНН: 1104009419 ОГРН: 1021100859108) (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация АУ" (подробнее)ЕРЦ при ИФНС по г. Сыктывкару (подробнее) ОГИБДД ОМВД России по г. Инта (подробнее) Служба РК строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (подробнее) Союз АУ "СРО "Северная столица" (подробнее) Управление Росреетра (подробнее) Судьи дела:Филиппова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |