Резолютивная часть решения от 9 июня 2017 г. по делу № А40-66230/2017





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело №А40-66230/17-6-624
г. Москва
09 июня 2017 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Селиверстовой Н.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по иску Публичного акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" (ОГРН 1057746555811, юридический адрес: 115114, г. Москва, проезд Павелецкий 2-й, 3, 2)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Терра Аетерна" (ОГРН 1137746266789, юридический адрес: 123317, город Москва, набережная Пресненская, 12)

третье лицо: Публичное акционерное общество "Мосэнергосбыт" (ОГРН <***>, юридический адрес: 117312, <...>)

о взыскании денежных средств в размере за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 231 195 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 1102 ГК РФ, ст. ст.4, 65, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Терра Аетерна" денежных средств в размере 231 195 руб. 31 коп. отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Н.Н. Селиверстова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "МОЭСК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Терра Аетерна" (подробнее)

Иные лица:

ПАО "Мосэнергосбыт" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ