Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № А60-43941/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-43941/2019 13 февраля 2020 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2020 года Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2020 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алапаевские Тепловые Сети" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Лесные традиции" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности при участии в судебном заседании: от истца представитель не явился, извещен, от ответчика ФИО2, представитель по доверенности от 05.02.2020. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском с требованием о взыскании: с ответчика задолженность в размере 42393 руб. 72 коп., законную неустойку в размере 2217 руб. 58 коп., с продолжением начисления по день фактической оплаты долга. Определением суда от 05.08.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. 20.08.2019 от ответчика посредством сервиса «Мой арбитр» поступил отзыв, указывает на частичную оплату долга, с расчетом неустойки не согласен. Проанализировав материалы дела, суд считает, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. С учетом уточнения, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 42393 руб. 72 коп., законную неустойку в размере 4398 руб. 13 коп., с продолжением начисления по день фактической оплаты долга. Ответчик заявил ходатайство о приобщении документов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. С учетом уточнения, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 22393 руб. 72 коп., законную неустойку за период с 10.03.2019 по 05.02.2020 в размере 6078 руб. 32 коп., с продолжением начисления с 06.02.2020 на сумму долга 22393 руб. 72 коп., на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ по день фактической оплаты долга. Заявленное истцом ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается с учетом уточнения исковых требований. Ответчик признал исковые требования с учетом уточнения. Рассмотрев материалы дела, суд ООО "АТС" (далее - Истец), является организацией, осуществляющей выработку и отпуск тепловой энергии для Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории г. Алапаевск Свердловской области. Между ООО "АТС" и Общество с ограниченной ответственностью "Лесные традиции" (далее, Потребитель, Ответчик, Абонент, ООО "Лесные традиции") договор теплоснабжения заключен не был, однако несмотря на это Истцом в адрес Ответчика поставлялись теплоноситель и тепловая энергия, а Ответчик потреблял отпущенные ему энергоресурсы. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в периоде Февраль 2019 - Апрель 2019 Абоненту энергоресурсов, в количестве, определенном расчетным способом всего на сумму 42 393,72 руб. По окончании указанных периодов Истец составил и направил в адрес Ответчика счет, с/ф. Каких-либо возражений по количеству и стоимости энергоресурсов Ответчик не заявил. Отсутствие полной оплаты со стороны ответчика за потребленную тепловую энергию послужило основанием для обращения истца с иском. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет исковые требования в связи со следующим. В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Таким образом, между истцом и ответчиком сложились фактические договорные правоотношения по поставке тепловой энергии. В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. При этом согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Задолженность ответчика с учетом уточнения составляет 22393 руб. 72 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика законную неустойку за период с 10.03.2019 по 05.02.2020 в размере 6078 руб. 32 коп., с продолжением начисления с 06.02.2020 на сумму долга 22393 руб. 72 коп., на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ по день фактической оплаты долга. В соответствии с п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Расчет пени, представленный истцом судом проверен и признан верным. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что требования истца с учетом уточнения признает в полном объёме и не оспаривают, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания (ст. 49, 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ). В силу положений п.3 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск частично или полностью. Статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, указанные обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Поскольку доказательства того, что признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои исковые требования, совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, отсутствуют, то данное признание обстоятельств судом принимается в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания. Таким образом, учитывая представленные суду доказательства, суд счел, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 22393 руб. 72 коп., законной неустойки за период с 10.03.2019 по 05.02.2020 в размере 6078 руб. 32 коп., с продолжением начисления с 06.02.2020 на сумму долга 22393 руб. 72 коп., на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ по день фактической оплаты долга является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лесные традиции" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алапаевские Тепловые Сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 22393 руб. 72 коп., законную неустойку за период с 10.03.2019 по 05.02.2020 в размере 6078 руб. 32 коп., с продолжением начисления с 06.02.2020 на сумму долга 22393 руб. 72 коп., на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ по день фактической оплаты долга. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лесные традиции" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алапаевские Тепловые Сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 руб. 00 коп. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Е.Г. Италмасова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО АЛАПАЕВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ (подробнее)Ответчики:ООО "Лесные традиции" (подробнее)Последние документы по делу: |