Решение от 5 октября 2018 г. по делу № А23-8491/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-8491/2017
05 октября 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения оглашена 28 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2018 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная инвестиционная компания» (2490030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

отчет временного управляющего,


при участии в заседании:

от временного управляющего - представителя ФИО2 по доверенности №2 от 01.03.2018;

от кредитора - акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») – ведущего юрисконсульта юридического отдела Калужского регионального филиала ФИО3 по доверенности 926 от 11.11.2016,

У С Т А Н О В И Л:


В производстве арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная инвестиционная компания» (далее - должник, ООО «Межрегионинвест»).

Определением от 02.03.2018 (резолютивная часть объявлена 22.02.2018) в отношении ООО «Межрегионинвест» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Рассмотрение отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения назначено на 23.07.2018.

Временный управляющий 13.07.2018 представил в суд ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства с приложением протокола первого собрания кредиторов от 11.07.2018, отчета временного управляющего и иных документов.

Судебное заседание по результатам процедуры наблюдения судом неоднократно откладывалось, в том числе в связи с обращением должника и кредитора в суд с заявлениями о признании первого собрания кредиторов должника нелегитимным, а решений первого собрания кредиторов от 11.07.2018 недействительными.

В удовлетворении заявлений о признании первого собрания кредиторов должника от 11.07.2018 нелегитимным, а его решений - недействительными, судом отказано.

В судебном заседании 28.09.2018 представитель временного управляющего поддержал выводы анализа финансового состояния должника и отчета от 11.07.2018. Указал на выполнение временным управляющим всех мероприятий в ходе процедуры наблюдения. Сообщил о принятии первым собранием кредиторов должника решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Межрегионинвест» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. Указал на возможность финансирования процедуры банкротства и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку у должника присутствуют признаки несостоятельности (банкротства); задолженность перед Банком не погашена. Полагал, что иные процедуры банкротства в отношении должника в настоящее время невозможны, уточнив, что руководство должника с ходатайствами о введении иных процедур банкротства не обращалось.

Должник и конкурсный кредитор должника - общества с ограниченной ответственностью «Урал.Нефтепродукт», в судебное заседание 28.09.2018 не явились и своих представителей не направили. О времени и месте заседания считаются извещенными надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировали.

На основании статей 123, 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения присутствующих в судебном заседании лиц, суд установил следующее.

Согласно отчету временного управляющего от 11.07.2018 (т.4, л.д.39-43), реестру требований кредиторов ООО «Межрегионинвест» (т.4, л.д.29-38) в период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов в составе третьей очереди на общую сумму 789 664 270 руб., в том числе обеспеченные залогом имущества должника.

Балансовая стоимость активов должника по данным его бухгалтерской отчетности за 2017 год составила 8 503 000 руб.

Из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим и предоставленного в арбитражный суд (т.42, л.д.45-63), следует, что у должника отсутствуют ликвидные оборотные активы, а также достаточные средства, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств в течение года; убыток на конец 2017 года составляет 610 000 руб.; восстановление платежеспособности должника невозможно, при этом у должника существует возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в связи с чем временным управляющим был сделан вывод о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 11.07.2018 (протокол №1, т.3, л.д.141-149), приняло решения по всем отнесенным к его компетенции вопросам, в том числе большинством в 99,37% голосов о необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии в отношении должника конкурсного производства и об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий - Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 53 вышеуказанного Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При отсутствии данных, свидетельствующих о том, что решение собрания кредиторов принято в ущерб интересов других кредиторов и отсутствии доказательств, подтверждающих реальную возможность должника восстановить свою платежеспособность, а также размер предъявленных к должнику требований, не погашенных на момент судебного разбирательства, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

При этом, в отсутствие в материалах дела доказательств реальной возможности восстановления платежеспособности должника, у суда первой инстанции не имеется оснований для признания неправомерным вывода временного управляющего, сделанного по результатам проведения финансового анализа, о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Судом также принято во внимание, что на протяжении рассмотрения дела должник не представил каких-либо объективных, относимых и допустимых доказательств возможности восстановления платежеспособности, а также документов, свидетельствующих о возможности введения в отношении общества процедур финансового оздоровления либо внешнего управления. С соответствующими ходатайствами должник ни к первому собранию кредиторов, ни к суду не обращался.

Статьёй 146 Закона о банкротстве предусмотрена возможность перехода от процедуры конкурсного производства к внешнему управлению в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а входе конкурсного производства у конкурсного управляющего появятся достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена при наличии соответствующего решения собрания кредиторов.

Не исключает Закон о банкротстве и возможность принятия кредитором и должником решения о заключении мирового соглашения в процедуре конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд согласно ч.1 ст. 127 Закона о банкротстве утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 данного Закона.

Избранной на первом собрании кредиторов должника саморегулируемой организацией - Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», для утверждения в деле о банкротстве ООО «Межрегионинвест» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 (т.3, л.д.122-135), являющегося членом данной Ассоциации.

В представлении с исх. №3 096 от 19.07.2018 саморегулируемая организация указала на соответствие арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Учитывая, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, он подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно положениям абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве и разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110, ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

На основании статей 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ), руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л :


Прекратить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная инвестиционная компания» (г. Обнинск Калужской области, ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру наблюдения.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная инвестиционная компания» (г. Обнинск Калужской области, ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 28 марта 2019 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная инвестиционная компания» утвердить члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестр арбитражных управляющих 8565; адрес для корреспонденции: 119270, <...>).

Установить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 25 марта 2018 года на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал №13.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная инвестиционная компания», г. Обнинск Калужской области в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья О.В. Шатская