Резолютивная часть определения от 18 января 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть)

Дело № А28-6880/2025-2
г. Киров
19 января 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хамера А.И.,

рассмотрел без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

заявление Федеральной налоговой службы (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 127381, <...>; адрес для корреспонденции: УФНС России по <...>)

о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Поставка леса» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613835, <...>).

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать уточненное требование Федеральной налоговой службы обоснованным.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной

ответственностью «Поставка леса» требование Федеральной налоговой службы в

общей сумме 62 662 947 рублей 81 копейка, в том числе:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов – 947 142 рубля 91

копейка налог на доходы физических лиц, 2 544 505 рублей 43 копейки страховые

взносы за периоды с 01.01.2023; - в третью очередь реестра требований кредиторов: 1 398 931 рубль 00 копеек налог на добавленную стоимость,

1 118 868 рублей 00 копеек налог, взимаемый с налогоплательщиков,

выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на

величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты

субъектов Российской Федерации), 804 877 рублей 06 копеек пени, 18 212 рублей 25 копеек штраф, 200 000 рублей 00 копеек государственная пошлина,

55 630 411 рублей 16 копеек задолженности, возникшей по решению Арбитражного суда Кировской области от 06.12.2024 по делу № А28-15483/2023, в том числе 51 303 946 рублей 71 копейка обязательных платежей (из них 38 069 529 рублей 36 копеек основного долга, 12 994 561 рублей 81 копейка пеней, 239 855 рублей 54 копейки штрафа), 4 326 464 рубля 45 копеек процентов на задолженность по обязательным платежам.

Требование в части штрафных санкций подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств.

Настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части определения.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Судья А.И. Хамер