Решение от 3 мая 2018 г. по делу № А45-10428/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск                                                     Дело № А45-10428/2018

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 04 мая 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хлоповой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кодиловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью "БизнесПлощадь" (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибит-Люкс" (ОГРН <***>)  о взыскании задолженности по договору займа №100 от 04.08.2016 в размере 250 000 руб., процентов за пользование займом в размере 66 180 руб. 82 коп., задолженности по договору займа от 28.10.2016 в размере 500 000 руб., процентов за пользование займом в размере 72 493 руб. 15 коп.,

 при участии представителей: истца –  ФИО1 (доверенность от 01.03.2018 №6), ответчика – ФИО2 (доверенность от 01.02.2018).

установил:

общество с ограниченной ответственностью "БизнесПлощадь" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибит-Люкс" (ОГРН <***>)  о взыскании задолженности по договору займа №100 от 04.08.2016 в размере 250 000 руб., процентов за пользование займом в размере 66 180 руб. 82 коп., задолженности по договору займа от 28.10.2016 в размере 500 000 руб., процентов за пользование займом в размере 72 493 руб. 15 коп.

В обоснование иска истец приводит   договор процентного займа №100 от 04.08.2016 и договор процентного  займа  от 28.10.2016, на основании которых суммы займа истцом перечислены ответчику, но до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и  процентов за пользование займом. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности и  процентов за пользование займом.

Истец  в судебном заседании поддержал исковое заявление, ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Дело по существу рассмотрено после завершения предварительного судебного заседания, при готовности дела к судебному разбирательству, в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Представленные истцом договор процентного займа №100 от 04.08.2016 и договор процентного  займа  от 28.10.2016, с учетом доказательств фактического перечисления заемных денежных средств платежными поручениями №335 от 09.088.2016 и  №458 от 31.10.2016, подтверждают отношения сторон,  урегулированные §1 главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

   Обязанность ответчика оплатить проценты на сумму займа  следует из статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязательства по возврату займа и процентов ответчик не исполнил, задолженность составила по договору процентного займа №100 от 04.08.2016  - 250 000 руб., в части  процентов за пользование займом – в сумме 66 180 руб. 82 коп.,  по договору процентного  займа  от 28.10.2016 – задолженность в сумме 500 000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом -  в размере 72 493 руб. 15 коп.

Срок возврата суммы займа и уплаты процентов сторонами согласованы в договорах займа: по договору   №100 от 04.08.2016  срок возврата  - до 30.11.2016 (дополнительное соглашение №1 от 09.08.2016),  размер процентов 11% годовых (пункт 1.2 договора); по договору  от 28.10.2016 – срок возврата не позднее 31.03.2017, размер процентов 10,5% годовых (пункт 1.2 договора).

В соответствии с частью 3 статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части  2 статьи  9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий; статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Ответчик в соответствии со статьей  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал иск в полном объеме.

Признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц, заявлено лицом, имеющим полномочие на признание иска, в связи с чем,  в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом.

Учитывая изложенное, а также наличие достаточных доказательств в подтверждение обоснованного характера иска, требования истца о взыскании   задолженности по договору процентного займа №100 от 04.08.2016 в размере 250 000 руб., процентов за пользование займом в размере 66 180 руб. 82 коп., задолженности по договору процентного  займа  от 28.10.2016 в размере      500 000 руб., процентов за пользование займом в размере 72 493 руб. 15 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь  статьями 110,  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибит-Люкс" (ОГРН <***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "БизнесПлощадь" (ОГРН <***>)  задолженность по договору процентного займа №100 от 04.08.2016 в размере 250 000 руб., проценты за пользование займом в размере 66 180 руб. 82 коп., задолженность по договору процентного  займа  от 28.10.2016 в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 72 493 руб. 15 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20773 руб. 45 коп.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья                                                                                        А.Г. Хлопова