Решение от 26 марта 2019 г. по делу № А59-918/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-918/2019
г. Южно-Сахалинск
26 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2019 года, в полном объеме решение изготовлено 26 марта 2019 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л :

15.02.2019 ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), ссылаясь в обоснование заявления на неплатежеспособность должника, указывает на невозможность исполнения денежных обязательств в общей сумме 1 372 692,64 рублей.

Должник в заявлении просит:

- Признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

- Назначить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (далее – Ассоциация «УрСО АУ»).

- Исключить из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума для пенсионеров.

Определением суда от 21.02.2019 заявление принято и назначено к рассмотрению на 19.03.2019.

12.03.2019 в суд через систему Мой арбитр от Ассоциация «УрСО АУ» поступили сведения о соответствии ФИО3 требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему.

15.03.2019 в суд от ФИО2 поступил оригинал чек-ордера о внесении на депозит арбитражного суда 10 000 рублей на финансирование процедуры банкротства.


Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).


В соответствии с частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В пункте 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

На основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По правилам статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В статье 2 Закона о банкротстве определено, что под реструктуризацией долгов гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов; под реализацией имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться и без проведения процедуры реструктуризации, последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.


Как следует из материалов дела, у ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, которые она признает и не оспаривает, в общей сумме составляют 1 372 692,64 рублей, в том числе:

- 233 195,43 рублей – задолженность по договору от 31.12.2015 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс»;

- 124 088,68 рублей – задолженность по договору от 09.09.2016 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс»;

- 989 408,53 рублей – задолженность по договору от 26.07.2012 перед ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк».

Таким образом, размер неисполненных денежных обязательств перед кредиторами в совокупности составляет 1 372 692,64 рублей.


В подтверждение неспособности удовлетворить в полном объеме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, в обоснование прекращения расчетов с кредиторами должник ссылается на отсутствие денежных средств, имущества для оплаты суммы долга. ФИО2 поясняет, что ее сын, ФИО4, в 2013 году взял кредит в ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» на сумму 1700000, и попросил ФИО2 быть у него поручителем. О целях оформления кредита ФИО2 с точностью сказать не может, но сын с женой сняли квартиру на два года с ежемесячной оплатой в 38 000 рублей, купили автомобиль стоимостью 600-700 тыс. рублей, который был оформлен на ФИО2, из остальных денег возможно раздали долги, остальные оставили на повседневные нужды.

В декабре 2015 ФИО2 пришлось взять кредит в ООО ХКБ в размере 400 000 рублей + 72 000 рублей (страховка), но от страховки ФИО2 отказалась, чтобы оплатить просрочку сына по кредиту, а в 2016 году ФИО2 взяла кредит в том же банке ООО ХКБ на сумму 230 000 рублей на ремонт квартиры, сделала ремонт ванной комнаты и туалета, с этой суммы осталось 30-35 тыс. рублей, ФИО2 два месяца вносила ежемесячные платежи по кредитным договорам.

В тот период ФИО2 работала, зарплата была неплохая, поэтому ФИО2 могла оплачивать свои кредитные обязательства, в июле 2017 года ФИО2 уволилась и какое-то время была, но кредиты оплачивала, так как были небольшие накопления

В конце 2017 года ФИО2 вернулась на прежнее место работы, но в начале 2018 года, в марте – апреле, снова начались задержки заработной платы, но ФИО2 еще могла оплачивать задолженность по кредитам, в августе ФИО2 сделала последний взнос, с работы ушла, так как не платили зарплату, в январе 2019 года вышла работу, на неполный рабочий день, соответственно и заработная плата меньше (18 000 рублей), официально ФИО2 не трудоустроена.

В материалы дела представлена справка Агентства по труду и занятости населения Сахалинской области от 10.08.2018 в том, что ФИО2 02.08.2018 зарегистрирована в целях поиска подходящей работы.

Также ФИО2 получает пенсию по старости в размере 15 751,56 рублей.

У должника в собственности имеется ? доля в трехкомнатной квартире, которая является единственным жильем.


Должником представлены:

- свидетельство о государственной регистрации права собственности на 3-комнатную квартиру в г. Южно-Сахалинск;

- справка УПФР в г. Южно-Сахалинске об установлении страховой пенсии по старости в размере по состоянию на 02.08.2018 в размере 15 751,56 рублей;

- справка ГКУ «Центр социальной поддержки по Сахалинской области» Отделение по г. Южно-Сахалинску о выплаченных суммах с 01.03.2017 по 31.10.2018 в размере 43 373 рублей;

- справка о доходах физического лица за 2015 год, согласно которой сумма дохода за 1-12 месяцы составила 44 848 рублей;

- справка о доходах физического лица за 2016 год, согласно которой сумма дохода за 5-12 месяцы составила 137 163,16 рублей;

- справка о доходах физического лица за 2017 год, согласно которой сумма дохода за 1-7 месяцы составила 152 827,36 рублей;

- уведомление филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Сахалинской области от 01.10.2018 о наличии права собственности на ? доли в трехкомнатной квартире;


Также при подаче заявления в суд должник представил оригиналы квитанций о внесении денежных средств на депозитный счет арбитражного суда: от 04.02.2019 № 815 в размере 15 000 рублей, от 04.02.2019 № 828 в размере 10 000 рублей – на вознаграждение финансового управляющего; и оригинал чек-ордера от 12.03.2019 №51 о внесении 10 000 рублей на финансирование процедуры банкротства.


Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.


Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявленная должником саморегулируемая организация – Ассоциация «УрСО АУ» (включена в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих 19.02.2003 за № 010, ОГРН <***>, ИНН <***>, почтовый адрес: 644122, <...>) представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве сведения о соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре № 17846, адрес для направления корреспонденции: 454001, <...>).


Учитывая изложенное, суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим ФИО2.


Руководствуясь пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры за счет денежных средств, внесенных должником на депозитный счет арбитражного суда.


Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона№ 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированную по адресу: 693013, <...> (проживает там же) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев – до 19 сентября 2019 года.


Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».


Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 11 часов 00 минут 16 сентября 2019 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 112 (телефон помощника судьи 460-971).


Назначить судебное заседание по ходатайству ФИО2 об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума для пенсионеров на 10 часов 00 минут 18 апреля 2019 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 112 .


Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему предлагается заблаговременно до судебного заседания представить в суд:

отчет о результатах реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве), с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (п.1 ст. 213.28 Закона о банкротстве). В отчете должны быть указаны сведения: о составе конкурсной массы (ст. 213.25 Закона о банкротстве), о проведении описи имущества, его оценке (ст. 212.26 Закона о банкротстве);

ходатайство об освобождении /либо не освобождении должника от обязательств, с документальным подтверждением (сведения о финансовом положении должника на момент возникновения обязательства, о доходе/имуществе за счет которых обеспечивалось обязательство, причины возникновения условий неплатежеспособности (конкретно, что способствовало невозможности погашать задолженность по обязательству).

отчёт о проделанной работе в соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»; документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

Финансовому управляющему разъяснить.

В соответствии с абз. 2 п. 7 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 названного Закона, а также сделок, совершенных с нарушением указанного Закона.

В силу п. 13 ст. 14 Федерального закона N 154-ФЗ от 29.06.2015, абз. 2 п. 7 ст. 213.9 и п. 1 и 2 ст. 213.32 Закона о банкротстве (в редакции от 29.06.2015) применяются к совершенным с 01.10.2015 сделкам граждан, не являющихся индивидуальным предпринимателями. Сделки указанных граждан, совершенные до 01.10.2015 с целью причинить вред кредиторам, могут быть признаны недействительными на основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию финансового управляющего или конкурсного кредитора (уполномоченного органа) в порядке, предусмотренном п. 3 - 5 ст. 213.32 Закона о банкротстве.


С даты признания ФИО2 банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Должнику к судебному заседанию представить доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве (Закон о банкротстве не запрещает гражданину-должнику финансировать процедуры банкротства за счет наличных денежных средств или прибегать к помощи третьих лиц при отыскании источников финансирования процедуры собственного банкротства).

К судебному заседанию представитель доказательства, что кредиторская задолженность формировалась в условиях, обеспечивающих платежеспособность должника.

Разъяснить должнику, что в случае, если в ходе рассмотрения дела действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений Постановления N 45, вправе не применить в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств, что направлено на исключение получения должником преимуществ и защиту интересов кредиторов.


Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.


Копию решения направить должнику – ФИО2, финансовому управляющему ФИО3, СРО – Ассоциации «УрСО АУ» (644122, <...>), уполномоченному органу – УФНС по Сахалинской области, Управлению Росреестра по Сахалинской области (693020, <...>), Главному судебному приставу по Сахалинской области, Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области (693024, <...>).


Судья Ю.А. Дремова