Решение от 24 января 2024 г. по делу № А60-38988/2023

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства

Дело №А60-38988/2023
24 января 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 января 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Курченко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.И. Кардаполовой, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела № А60-38988/2023 по заявлению Администрации г. Екатеринбурга (620014, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью "АВТОМАКС" (620078, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, ВИШНЕВАЯ УЛИЦА, 69, ЛИТЕР С, ОФИС 21, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),


при участии в судебном заседании:

временный управляющий: ФИО1, лично, предъявлен паспорт.

От Администрации г. Екатеринбурга: ФИО2, представитель по доверенности от 30.08.2023.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Администрация г. Екатеринбурга обратился 19.07.2023 в Арбитражный суд Свердловской области посредством системы "Мой Арбитр" с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "АВТОМАКС" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.07.2023 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело.

Определением суда от 06.09.2023 заявление Администрации г. Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью "АВТОМАКС" (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), признано обоснованным, в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «АВТОМАКС» введена процедура наблюдения

Временным управляющим должника утверждён ФИО1 (адрес: 620026, г.Екатеринбург, а/я 94), член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 17.01.2024 на 10 ч 05 мин.

07.12.2023 посредством почтовой связи от временного управляющего в суд поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов.

15.12.2023 посредством системы "Мой Арбитр" от временного управляющего в суд поступило сопроводительное письмо, представлен протокол несостоявшегося собрания работников ООО «Автомакс».

27.12.2023 посредством системы "Мой Арбитр" от временного управляющего в суд поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

17.01.2024 посредством системы "Мой Арбитр" от Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения в данное деле о банкротстве.

В судебном заседании 17.01.2024 объявлен перерыв до 19.01.2024 в 09 час. 35 мин. После перерыва судебное заседание продолжено 19.01.2024 в 09 час. 35 мин. в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.И. Кардаполовой, в отсутствие лиц участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего в порядке статьи 67 Закона о банкротстве в материалы дела поступили отчет о деятельности временного управляющего и о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника, введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Согласно данным, полученным в результате проведения анализа, в отношении ООО «АВТОМАКС», целесообразно открыть процедуру конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов взыскание дебиторской задолженности.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «АВТОМАКС» временным управляющим сделаны выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства - при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Собрание кредиторов проведено 22.12.2023. Собрание кредиторов созвано временным управляющим ФИО1 В данном собрании принял участие кредитор Администрация г. Екатеринбурга, требования которого составляют 100 % голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов включено требование Администрации г. Екатеринбурга в составе требований третьей очереди; в ходе процедуры наблюдения требования иных кредиторов не заявлялись и судом не рассматривались.

На собрании кредиторов конкурсными кредиторами было принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «АВТОМАКС» банкротом и об открытии конкурсного производства.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений, суд пришел к выводу, что в отношении общества с ограниченной ответственностью «АВТОМАКС» подлежит введению процедура конкурсного производства в порядке статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Собранием кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".

К дате судебного заседания от Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".

Согласно положениям пунктов 1-3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «АВТОМАКС» (ИНН: <***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «АВТОМАКС» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства на шесть месяцев 19.07.2024

3. Утвердить конкурсным управляющего должника ФИО1 (адрес: 620026, г. Екатеринбург, а/я 94), члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".

4. Установить фиксированное вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника общества с ограниченной ответственностью «АВТОМАКС» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 11.07.2024 г. на 10 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620000, пер. Вениамина Яковлева, д. -, стр. 1, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал 402.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВТОМАКС» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета в возмещение государственную пошлину в размере 6000 руб.

8. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья С.А. Курченко