Решение от 16 августа 2020 г. по делу № А56-106473/2019Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 4683/2020-291380(2) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-106473/2019 16 августа 2020 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 16 августа 2020 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мороз А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>), при участии: согласно протоколу судебного заседания от 11.08.2020 г., АО «Джей энд Ти Банк» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 21.01.2020 (резолютивная часть определения объявлена 30.01.2020) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08.02.2020. К настоящему судебному заседанию от финансового управляющего в материалы дела поступил отчет финансового управляющего, заключение о финансовом состоянии должника, протокол собрания кредиторов, иные документы, относящиеся к отчету финансового управляющего, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), сделав вывод о целесообразности признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина с целью удовлетворения требований кредиторов, ходатайство о переходе к процедуре реализации имущества гражданина. Явившийся в судебное заседание ФИО2 не возражал против введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Принимая во внимание наличие в деле доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве. Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Пунктом 1 статьи 213.24. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Как следует из отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2, все известные финансовому управляющему кредиторы должника были уведомлены, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в размере 14.686.389 руб. Управляющим были проведены мероприятия по выявлению имущества должника, сделаны запросы в уполномоченные органы, движимого и недвижимого имущества у должника не выявлено, у него отсутствует постоянное место работы. Как следует из представленных документов и пояснений финансового управляющего, им был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о том, что ввиду не представления плана реструктуризации долгов целесообразно введение процедуры реализации имущества должника с целью соразмерного погашения требований кредиторов, включенных в реестр; судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть покрыты за счет имеющихся средств должника. Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлено. В данном случае арбитражным судом установлено, что план реструктуризации долгов не представлен ни гражданином, ни кредитором, ни уполномоченным органом в установленный срок. Исходя из системного толкования вышеуказанных положений Закона о банкротстве, одного этого факта достаточно для признания гражданина банкротом и введении в отношении него реализации имущества. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры финансового управляющего из членов Союза СРО «СЕМТЭК». Союз СРО «СЕМТЭК» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его в процедуре банкротства, следующей за процедурой реструктуризации долгов, суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего должника на Лощилова С.А., члена Союза СРО «СЕМТЭК». В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25000 руб. единовременно. В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2. Признать должника ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 11.02.2021. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер реестре арбитражных управляющих 11032; адрес для направления корреспонденции: 119071, Москва, ул. Орджоникидзе д. 12 офис 301), члена Союза СРО «СЕМТЭК». Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего 19.01.2021 в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного д. 6 зал 3007. Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения. Судья А.В.Мороз Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО Джей энд Ти Банк (подробнее)Иные лица:АО Райффайзенбанк (подробнее)МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №24 ПО Санкт-ПетербургУ (подробнее) ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее) ПАО СБЕРБАНК (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (подробнее) Судьи дела:Мороз А.В. (судья) (подробнее) |