Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А27-7081/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


  Дело № А27-7081/2025



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


27 октября 2025 г.                                                                                                  г. Кемерово      

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2025 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи арбитражного суда                                       Дорофеевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания      ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, город Кемерово Кемеровской области-Кузбасса о признании её банкротом,

у с т а н о в и л:

04.04.2025 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление должника-гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кемерово, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: <...>, далее – должник) о признании её банкротом.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утвреждению финансовый управляющий, должник указал Ассоциацию «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Определением суда от 17.04.2025 после оставления без движения заявление принято к производству, судебное разбирательство по проверке его обоснованности назначено в судебном заседании 25.06.2025, затем отложено до 07.07.2025.

Определением суда от 05.08.2025 судебное разбирательство отложено до 15.09.2025.

Определением суда от 26.09.2025 судебное разбирательство по заявлению отложено до 13.10.2025 для представления в материалы дела сведений о кандидатуре арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве. Принимая во внимание, что в силу норм Закона о банкротстве участие арбитражного управляющего в деле о банкротстве является обязательным, суд считает отложил судебное разбирательство, направив запросы в саморегулируемые организации.

К дате судебного заседания в материалы дела от саморегулируемой организации первой поступила информация   СРО АУ «Лига» с представлением сведений о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства, установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Должник указывает на наличие неисполненных обязательств и на свою неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов: ПАО «ФИО4, ООО МФК «Быстроденьги», ПАО «Банк ВТБ»,ООО МКК «Академическая», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МКК «ДЗП-Единый», ПАО «Совкомбак», АО ПКО «ЦДУ», УФНС по Кемеровской области в совокупном размере 484 837, 40  рублей.

Из материалов дела следует, что должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, не трудоустроена, является получателем социального пособия на содержание ребёнка, состоит в браке с ФИО5, на иждивении находится несовершеннолетний ребёнок, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Должник ходатайствует о введении в отношении неё процедуры реализации имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного дохода для исполнения плана реструктуризации долгов, учитывая размер задолженности и размер дохода.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии у должника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами на условиях рассрочки, учитывая требования закона к плану реструктуризации долгов.

Суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий также как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов суду необходимо вынести на обсуждение вопрос о возможности разработки такого плана реструктуризации долгов для погашения требований кредиторов (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).

При таких обстоятельствах суд признает гражданина банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

В суд представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО3.

Денежные средства на выплату финансовому управляющему вознаграждения в размере 25 000 руб. внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платёжным поручением № 35853 от 20.06.2025.

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

признать заявление обоснованным. Признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кемерово, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: <...>), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 13.04.2026.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 614000, г Пермь, а/я 10), члена СРО АУ «Лига».

Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами и органами местного самоуправления необходимых сведений в отношении должника, супруги (бывшей супруги) должника, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая персональные данные и сведения, составляющие служебную, коммерческую, налоговую и банковскую тайну.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества.

Отнести на должника судебные расходы.

Обязать финансового управляющего в срок, не позднее 09.04.2026 представить в материалы дела документы, предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности письменный отчет о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения; доказательства проведения мероприятий по выявлению совместно нажитого имущества. Доказательства направления копии отчета в адрес конкурсным управляющим 02.04.2026.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры её срок будет считаться продленным на шесть месяцев.

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в месячный срок со дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru). Документы по делу должны быть представлены также в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.


Судья                                                                                                    Ю.В. Дорофеева