Решение от 21 декабря 2020 г. по делу № А60-31155/2020

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и

об открытии конкурсного производства

Дело №А60-31155/2020
21 декабря 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2020 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению АО «Альфа-банк» (о признании ООО «СНАБСМУ - 3 » (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.


В арбитражный суд 15.06.2020 поступило заявление АО «Альфа-банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании ООО «СНАБСМУ - 3 » (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620137, <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 02.09.2020 арбитражный суд признал требования АО «Альфа-банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании ООО «СНАБСМУ - 3 » (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620137, <...>) несостоятельным (банкротом) обоснованными, ввел в отношении ООО «СНАБСМУ - 3 » (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620137, <...>) процедуру банкротства – наблюдение.

Временным управляющим должника, ООО «СНАБСМУ - 3 » (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620137, <...>) утвержден ФИО2, член СРО ААУ «Евросиб» - Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 16.12.2020.

08.12.2020 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от временного управляющего поступило ходатайство о введении конкурсного производства.

14.12.2020 от временного управляющего ФИО2 поступил протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности с приложением документов.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего.

Обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложена на временного управляющего ФИО2. В реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 399487,12406 тыс. руб.

По результатам анализа финансового состояния сделаны следующие выводы: восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать о введении процедуры конкурсного производства, покрытие судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника (недвижимое имущество и дебиторская задолженность).

Инвентаризация имущества не проводилась, балансовая стоимость имущества 41393 тыс. руб., за период наблюдения оценка имущества должника не проводилась.

Отсутствуют признаки преднамеренного банкротства на момент составления заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства с учетом имеющихся у временного управляющего документов, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

04.12.2020 состоялось первое собрание кредиторов ООО «СНАБСМУ - 3» и были приняты следующие решения: не принимать решение о введении финансового оздоровления и об обращении в суд с соответствующим ходатайством, не принимать решение о введении внешнего управления и об обращении в суд с соответствующим ходатайством, принять решение о введении конкурсного производства и обратиться с соответствующим ходатайством, не принимать решение о заключении мирового соглашения, образовать комитет кредиторов, не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего ООО «СНАБСМУ - 3», выбрать кандидатуру ФИО2, члена ААУ «Евросиб» для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «СНАБСМУ - 3», не выбирать реестродержателя из числа членов реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, установить периодичность проведения собраний кредиторов не реже одного раза в три месяца, проводить дальнейшие собрания кредиторов по адресу: <...>, пом. Г-202.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у должника. Согласно данным отчета временного управляющего денежные обязательства не исполнены должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Доказательств обращения должника, его участников, иных лиц с ходатайствами о введении финансового оздоровления в порядке статьи 75 Закона о банкротстве - к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится. В отсутствие подобных ходатайств у суда в силу закона не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу о необходимости признания ООО «СНАБСМУ - 3» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила в арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что согласно информации саморегулируемой организации вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве, суд утверждает в качестве конкурсного управляющего должника ФИО2.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «СНАБСМУ - 3 » (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620137, <...>) в пользу АО «Альфа-банк» (ИНН <***> ОГРН <***>).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СНАБСМУ - 3 » (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620137, <...>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной «СНАБСМУ - 3 » (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620137, <...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства до 02.06.2021.

3. Конкурсным управляющим должника, ООО «СНАБСМУ - 3 » (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620137, <...>) утвердить ФИО2, (член СРО ААУ «Евросиб» - Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН: <***>, ОГРН:1050204056319, место нахождения: 115114, Москва город, Набережная Шлюзовая, дом 8, стр. 1, офис 301), установив фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

4. Обязать конкурсного управляющего завершить процедуру конкурсного производства в срок до 01.06.2021 года и представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника общества с ограниченной ответственностью «СНАБСМУ - 3 » (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620137, <...>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СНАБСМУ - 3 » (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620137, <...>) в пользу АО «Альфа-банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6000 руб.

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 02.06.2021 на 17 часов 10минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал 202.

10. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

11. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья К.А. Савицкая