Решение от 29 сентября 2021 г. по делу № А06-6224/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А06-6224/2021
г. Астрахань
29 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, <...>, литер строения А; ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки за просрочку оплаты стоимости безучетного потребления электроэнергии по акту № 002289 от 18.07.2018 в размере 24 593 руб. 35 коп.,

при участии:

от публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»: ФИО3, представитель по доверенности от 03.03.2021 № 39, диплом ВСГ 4937190 от 02.04.2010 Рег. №9485, свидетельство о заключении брака паспорт;

от индивидуального предпринимателя ФИО2: не явился, извещен;

установил:


публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании неустойки за просрочку оплаты стоимости безучетного потребления электроэнергии по акту № 002289 от 18.07.2018 в размере 24 593 руб. 35 коп.

ИП ФИО2 в предварительное судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Информация о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 31.08.2021.

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания.

Суд, в отсутствие возражений сторон, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания определением Арбитражного суда Астраханской области от 30.08.2021 по делу №А06-6224/2021.

Копия указанного судебного акта направлена ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Конверт с почтовым идентификатором №41402547310258 вернулся в суд по причине «истек срок хранения», сотрудниками почтовой связи соблюден установленный семидневный срок хранения почтового отправления (пункт 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, пункты 11.1 и 11.10 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п).

В связи с необходимостью представления истцом дополнительных документов в судебном заседании, открытом 22.09.2021 в 10 час. 20 мин., в порядке статье 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 22.09.2021 до 16 час. 10 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания, с участием представителя ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», в отсутствие представителя ИП ФИО2

Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении (уменьшении) размера исковых требований, в связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку оплаты стоимости безучетного потребления электроэнергии по акту от 18.07.2018 № 002289 за период с 02.09.2018 по 04.12.2019 в размере 23 785 руб. 17 коп., а также просит приобщить к материалам дела копии претензии от 24.08.2018 №17/03-15-891, счета от 18.07.2018 № 002289, почтовой квитанции.

Судом приобщены к материалам дела указанные документы.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уточнение (уменьшение) размера исковых требований.

Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

Выслушав представителя ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12.10.2012 между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ИП ФИО2 (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №20582 (далее – договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях определенных, настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

В Приложениях № 1, № 2 к договору указаны объекты потребления электроэнергии: АЗС, <...> м западнее с. Бахтемир.

18 июля 2018 года сетевой организацией проведена проверка по объекту ответчика по адресу: АЗС, <...> м западнее с. Бахтемир, по результатам которой составлен акт от 18.07.2018 №002289 о неучтенном потреблении электрической энергии (т.1, л.д.41-42).

В качестве причины допущенного безучетного потребления электрической энергии в акте указано: «нарушение пломбы ЭСО, механическое воздействие на пломбы госповерителя и ОТК».

27 августа 2018 года истец направил в адрес ответчика претензию от 24.08.2018 №17-03-15-891 с требованием об оплате безучетного потребления согласно счету от 18.07.2018 №002289 в срок до 31.08.2018.

ИП ФИО2 оплату стоимости безучетного потребления электроэнергии до 31.08.2018 не произвел.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области от 13.09.2019 по делу №А06-3193/2019 с ИП ФИО2 в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» взысканы стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии в сумме 107 756 руб. 80 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 4 233 руб.

Безучетное потребление электрической энергии установлено ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» 18.07.2018, ИП ФИО2 должен был произвести оплату стоимости безучетного потребления электроэнергии не позднее 18.08.2018.

Обязательства по оплате стоимости безучетного потребления электроэнергии исполнены ИП ФИО2 04.12.2019.

В связи с чем истцом начислена неустойка за просрочку оплаты стоимости безучетного потребления электроэнергии по акту от 18.07.2018 №002289 за период с 02.09.2018 по 04.12.2019 в размере 23 785 руб. 17 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил 29.04.2020 ответчику претензию от 28.04.2020 исх. №3-12/65, которая оставлена ответчиком без удовлетворения (т.1, л.д. 18-19). Ответа на претензию не поступило.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В силу пункта 6.8 контракта стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт просрочки оплаты стоимости безучетного потребления электроэнергии установлен судом и ответчиком не опровергнут.

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате стоимости безучетного потребления электроэнергии истец начислил и предъявил к взысканию неустойку за период с 02.09.2018 по 04.12.2019 в размере 23 785 руб. 17 коп.

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты неустойки за просрочку оплаты стоимости безучетного потребления электроэнергии, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойка за просрочку оплаты стоимости безучетного потребления электроэнергии по акту от 18.07.2018 № 002289 за период с 02.09.2018 по 04.12.2019 в размере 23 785 руб. 17 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При принятии искового заявления по ходатайству истца произведен зачет государственной пошлины на сумму 2000 руб., уплаченной платежным поручением № 11281 от 16.07.2020.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за просрочку оплаты стоимости безучетного потребления электроэнергии по акту от 18.07.2018 № 002289 за период с 02.09.2018 по 04.12.2019 в размере 23 785 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 16.07.2020 №11281 государственную пошлину в размере 3908 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

А.Э. Измайлова



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (подробнее)

Ответчики:

ИП Гасанов Рабадан Асхабович (подробнее)