Решение от 15 января 2025 г. по делу № А55-35919/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-35919/2024
16 января 2025 года
город Самара



Решение в виде резолютивной части изготовлено 24 декабря 2024

Полный текст решения изготовлен 16 января 2025


Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Публичного Акционерного Общества Энергетики и Электрификации "Самараэнерго"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Жск Восток"

овзыскании 138 558 руб. 81 коп.

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖСК Восток" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 20-4451Э от 26.09.2018 в размере 138 558 руб. 81 коп., в том числе: 136 885 руб. 32 коп. – основной долг за период с апреля по май 2024 года, 1 673 руб. 49 коп. – пени за период с 21.05.2024 по 11.07.2024.

Определением от 25.10.2024 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Стороны надлежащим образом извещены о начавшемся судебном процессе с их участием в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований.

Истец представил письменные пояснения, исковые требования поддержал.

Решение в виде резолютивной части от 24.12.2024 исковые требования удовлетворены с Общества с ограниченной ответственностью «ЖСК Восток» (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ИНН <***>) взысканы задолженности по договору энергоснабжения № 20-4451Э от 26.09.2018 в размере 138 558 руб. 81 коп., в том числе: 136 885 руб. 32 коп. - основной долг за период с апреля по май 2024 года, 1 673 руб. 49 коп. - пени за период с 21.05.2024 по 11.07.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 928 руб.

Ответчик заявил ходатайство об изготовлении мотивированного решения.

Как следует из материалов дела, 26 сентября 2018 год года между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №20-4451Э (далее - договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электроэнергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором.

Согласно п. 4.3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электроэнергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В апреле-мае 2024 года ответчику была поставлена электроэнергия, предъявлены к оплате счета-фактуры: № 24043000621/20/20-445131 от 30.04.2024 на сумму 73 667 руб. 07 коп. № 24053100482/20/20-445131 от 31.05.2024 на сумму 63 218 руб. 25 коп. Ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой за период апрель – май 2024 года электроэнергии в размере 136 885 руб. 32 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 001527-ИсхЮрСам от 20.05.2024. Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения в суд.

Ответчик против заявленных требований возражал. Как указывает ответчик актом проверки расчетных приборов учета от 17.11.2023, установлено несоответствие реальных схем подключения объектов ответчика, схемам в соответствие с которыми истец произвел расчет потребления электроэнергии, указанное свидетельствует о необоснованных расчетах истца по объемам потребления электроэнергии ответчиком. Истцом не представлены документы обосновывающие расчет потребленной электроэнергии.

Суд отклоняет довод ответчика, поскольку истцом были представлены расчетные ведомости за спорный период, которыми подтверждается обстоятельство вычета объемов потребления электроэнергии в отношении объектов МКД, расположенных по адресу: <...>, <...>.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В спорный период ответчику оказаны услуги энергоснабжения.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку оказания истцом услуг подтверждается материалами дела, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено,   требования истца о взыскании с ответчика 138 558 руб. 81 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 20-4451Э от 26.09.2018 подлежат удовлетворению.

Также в связи с просрочкой оплаты истец обратился о взыскании пени за период с 21.05.2024 по 11.07.2024 в размере 1 673 руб. 49 коп..

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ № 35-ФЗ от 26.03.2003 года «Об электроэнергетике» (в редакции от 30.12.2015 года) (далее- ФЗ № 35-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электроэнергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Следовательно, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика. С ответчика в пользу истца следует взыскать 11 928 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.  110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ЖСК Восток» о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖСК Восток» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ИНН <***>) задолженности по договору энергоснабжения № 20-4451Э от 26.09.2018 в размере 138 558 руб. 81 коп., в том числе: 136 885 руб. 32 коп. - основной долг за период с апреля по май 2024 года, 1 673 руб. 49 коп. - пени за период с 21.05.2024 по 11.07.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 928 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1