Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № А45-40695/2017

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть  решения объявлена 10.09.2018

Полный текст решения изготовлен  13.09.2018

Дело № А45-40695/2017
г. Новосибирск
13 сентября 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при  ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Новосибирска о признании закрытого акционерного общества «СИБПРОМПОСТ» (630020, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии должника -  ФИО2 (директор, протокол от 28.12.2017, паспорт), представителя кредитора - общества с ограниченной ответственностью «СибстройРесурс» - ФИО3  (доверенность № 10 от 19.04.2018, паспорт), представителя уполномоченного органа – ФИО4 (доверенность № 041 от 12.07.2018, удостоверение), представителя временного управляющего – ФИО5 (доверенность от 13.03.2018, паспорт), установил:

25.12.2017 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Новосибирска (далее – уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «СИБПРОМПОСТ» (далее – должник), в связи с наличием просроченной задолженности по обязательным платежам в бюджет в общем размере 1 667 464 рубля 99 копеек, в том числе: 1 513 265 рублей 28 копеек долга, 137 952 рубля 41 копейка пени, 16 247 рублей 30 копеек штрафа, на основании статей 3, 6, 7, 11, 33, 41  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

22.01.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

          Из заявления уполномоченного органа и ответов регистрирующих органов следовало, что за должником зарегистрировано следующее имущество:        

           Объекты недвижимого имущества:

1)      Помещение площадью 50,7 кв.м., адрес: 630099, <...>, кадастровый номер 54:35:101360:27:01:32, дата постановки на учет 01.08.2003,

2)      Помещение, по адресу: 630099, <...>, дата постановки на учет 20.02.2009,

3)      Помещение по адресу: 630112, <...>, дата  постановки на учет 07.11.2005,

4)   Помещение по адресу: 630005, <...>, дата постановки на учет 01.02.2012.

        Земельные участки:

1) Земельный участок по адресу 630129, <...>, дата постановки на учет 01.03.2005.

          Транспорт:

1)     Грузовой автомобиль ГАЗ 330202, регистрационный знак <***> дата постановки на учет 06.06.2008,

2)     Легковой автомобиль ГАЗ 3102, регистрационный знак <***> дата постановки на учет 14.10.2008,

  3) Самоходное транспортное средство ТСМ FD15T9H, регистрационный знак <***>.

Согласно упрощенной бухгалтерской отчетности за 2016 год, представленной в Инспекцию общий размер стоимости активов составил 81 866 000 рублей, в том числе: основные средства - 11 000 000 рублей, финансовые вложения - 4 000 рублей, прочие внеоборотные активы - 872 000 рублей, запасы - 44 038 000 рублей, НДС по приобретенным ценностям - 3 000 рублей, дебиторская задолженность - 25 505 000 рублей, денежные средства и денежные эквиваленты - 394 000 рублей, прочие оборотные активы - 50 000 рублей.

 Согласно бухгалтерской отчетности за 2015 год, представленной в Инспекцию, общий размер стоимости активов составил 82 059 000 рублей, в том числе: основные средства 11 436 000 рублей, финансовые вложения - 4 000 рублей, прочие внеоборотные активы - 872 000 рублей, запасы - 48 421 000 рублей, НДС по приобретенным ценностям – 1 000 рубль, дебиторская задолженность - 21 209 000 рублей, денежные средства и денежные эквиваленты - 66 000 рублей, прочие оборотные активы - 50 000 рублей.

         Согласно сведениям о счетах у должника имеется 22 открытых расчетных счета в  различных кредитных учреждениях, а именно: в Сибирском банке ПАО «СБЕРБАНК», в филиале банка ГПБ (АО) в г. Новосибирске, в Новосибирском филиале ПАО «БИНБАНК», в филиале N 5440 ВТБ 24 (ПАО), в Новосибирском филиале ПАО «МТС-БАНК», в филиале "НОВОСИБИРСКИЙ" АО «ГЛОБЭКСБАНК», в филиале.

         15.03.2018 (объявлена резолютивная часть определения), 16.03.2018 (определение суда изготовлено в полном объеме), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 15.08.2018 в 14 часов 45 минут.

Информация о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликована в газете «Коммерсантъ» 31.03.2018.

30.07.2018 в суд поступило заявление  конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «СибстройКонтакт» о принятии обеспечительных мер  в виде запрета временному управляющему  проводить собрание кредиторов, назначенное  02.08.2018  в 09 часов 00 минут до  момента рассмотрения по существу обоснованности  заявленных требований.

31.07.2018 определением суда приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему  закрытого акционерного общества «СИБПРОМПОСТ»  ФИО6 проводить первое собрание кредиторов, назначенное на 02.08.2018  в 09 часов 00 минут, до рассмотрения Арбитражным судом Новосибирской области всех требований кредиторов, предъявленных в установленных пунктом 1 статьи 71  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок. 

23.08.2018 в суд от кредитора - Банка ВТБ (публичное акционерное общество) поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему должника ФИО6 проводить первое собрание кредиторов, назначенное на 29.08.2018 в 09 часов 00 минут до рассмотрения Седьмым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы Банка ВТБ (публичное акционерное общество) на определение  Арбитражного суда Новосибирской области от 01.08.2018.

28.08.2018 определением суда  отказано в  удовлетворении заявления Банка ВТБ (ПАО)  о принятии обеспечительным мер в виде запрета временному управляющему ЗАО «СибПромпост» ФИО6 проводить первое собрание кредиторов, назначенное на 29.08.2018 в 09 часов 00 минут, до рассмотрения Седьмым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы Банка ВТБ (ПАО) на определение арбитражного суда Новосибирской области от 01.08.2018.

04.09.2018 и 05.09.2018 в суд от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов,  отчет, анализ финансового состояния должника,  заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, дополнительные документы, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, назначении исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника – ФИО6.

07.09.2018 в суд от должника поступил отзыв (возражения) на заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства с приложением дополнительных документов, согласно отзыва, должник просит оставить заключение временного управляющего без рассмотрения, обязать конкурсного управляющего провести повторную проверку признаков фиктивного и преднамеренного банкротства с учетом полученных документов и сведений.

07.09.2018 в суд  (в электронном виде) от Некоммерческого партнерства Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» поступила информация о соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, его согласие.

Как усматривается из материалов дела, должник зарегистрирован 11.09.1995 за основным государственным регистрационным номером № <***>, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Новосибирска.

Представитель временного управляющего в судебном заседании ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Должник возражал по ходатайству временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, обоснование введения реабилитационных процедур банкротства, не представил.

Представитель уполномоченного органа,  представитель кредитора - общества с ограниченной ответственностью «СибстройРесурс» не возражали о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

  Из представленного временным управляющим отчета о  ходе процедуры наблюдения, следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 73 062 200 рублей 22 копейки, в том числе:  2 944 342 рубля 19 копеек – вторая очередь удовлетворения, 21 192 877 рублей 47 копеек – третья очередь, обеспеченная залогом;  30 041 361 рубль 18 копеек – третья очередь; 18 883 619 рублей 38 копеек – финансовые санкции, подлежащие отдельному учету.         

Временный управляющий в отчете также указал, что инвентаризация имущества должника не проводилась, оценка не проводилась, балансовая стоимость имущества на основании бухгалтерского баланса за 2016 год составляет 81 866 тыс. рублей.

  На основании проведенного анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделаны следующие выводы:  должник не имеет возможности восстановления платежеспособности;  целесообразным представляется введение процедуры конкурсного производства;  возможность покрытия за счет активов должника расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, судебных расходов имеется.

   На основании заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, временным управляющим сделаны следующие выводы:   основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствуют;  наличие признаков преднамеренного банкротства должника.

Представитель временного управляющего пояснил, что сделал вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства  по имеющимся у него документам.

Учитывая, что руководитель должника  направил все документы  электронной почтой, имеется спор, документы получены  только 07.09.2018 , анализ проводился без документов,  вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства, преждевременным. Кроме того, заявителем по делу уполномоченный орган, а не должник.

29.08.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения:  отчет о деятельности временного управляющего должника, результат анализа финансового состояния должника, заключения л наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника принять к сведению;  обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;  комитет кредиторов не образовывать; - дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;  возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; местом проведения собрания кредиторов выбрать: г. Новосибирск; - определить периодичность проведения последующих собраний кредиторов (заседаний комитета кредиторов) – 1 раз в 3 месяца;  представителя собрания кредиторов должника не избирать.

По пятому вопросу повестки дня: «Принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий», решение кредиторами не принято, итоги голосования:

- ФИО6, член Ассоциации АУ «Гарантия» - 768 341 голосов (1,59 % - от явки,  1,49 % - по реестру);

- ФИО7, член «СОАУ УФО» - 21 192 877 голосов (44,07 % - от явки, 41,36 % - по реестру);

- ААУ «СЦЭАУ» - 24 925 087 голосов (51,84 % - от явки, 48,64 % - по реестру);

- воздержался – 1 193 100 голосов (2,48 % - от явки, 2,32 % - по реестру).

 Учитывая, что исполняющий обязанности конкурсного управляющего имеет право провести собрание кредиторов для определения кандидатуры конкурсного управляющего или выбора саморегулируемой организации,  из числа  членов которой  должен быть утвержден конкурсный управляющий,   дело о банкротстве должника может быть рассмотрено.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

  Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает установленными.

  Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, активы и пассивы должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

           На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом  и открытии конкурсного производства. 

           В следующей процедуре банкротства исполняющему обязанности конкурсного управляющего необходимо провести собрание кредиторов для определения кандидатуры конкурсного управляющего или выбора саморегулируемой организации,  из числа  членов которой  должен быть утвержден конкурсный управляющий, представить протокол собрания кредиторов, провести анализ финансового состояния должника,  составить заключение, анализ сделок по вновь выявленным, представленным должником документам.

  Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1.Признать закрытое акционерное общество «СИБПРОМПОСТ» (630020, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на  шесть  месяцев, до  10.03.2019.

          2.Исполнение обязанности конкурсного управляющего возложить на временного управляющего ФИО6.

           3.Назначить вопрос об утверждении конкурсного управляющего на   08.10.2018 в 10 часов  45 минут.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего предложить провести собрание, представить протокол собрания кредиторов.

4.Конкурсному управляющему: 

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

5.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 04.03.2019  на  14 часов 45  минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 709.

6.Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, анализ сделок по вновь выявленным, представленным должником документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

         Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

          Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г.Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья

О.Г. Бычкова