Решение от 21 июня 2021 г. по делу № А73-6268/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6268/2021
г. Хабаровск
21 июня 2021 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Татаринова В.А.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело

по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682460, <...>)

о взыскании 328 347,76 руб.

Суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания» (далее – МУП «УК», ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в размере 328 347,76 руб.

Определением суда от 30.04.2021 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

МУП «УК», несмотря на его надлежащее извещение, отзыв в обозначенный судом срок не представило.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация) и МУП «УК» (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации от 30.12.2016 № 3/6/05324/414 (далее – Договор).

В соответствии с данным Договором ресурсоснабжающая организация (далее – РСО) подает через присоединенную сеть, а исполнитель коммунальных услуг (далее – ИКУ) принимает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии и (или) горячей воды в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее – МКД) коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению и потребляемые при содержании общего имущества МКД, находящегося в управлении ИКУ.

Как определено пунктами 1.2, 1.3 договора, РСО осуществляет расчеты за предоставленные ИКУ коммунальные услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с собственниками и пользователями жилых и нежилых помещений МКД; ИКУ обязуется оплачивать коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, находящихся в управлении ИКУ.

Согласно пункту 3.1.1 Договора ИКУ обязуется обеспечивать собственникам и пользователям помещений в МКД предоставление услуг по отоплению и горячему водоснабжению надлежащего качества с соблюдением СНиП и требований действующего законодательства в пределах границ эксплуатационной ответственности. ИКУ обязуется производить оплату потребленных коммунальных ресурсов в срок, установленный пунктом 6.5 договора.

На основании пункта 6.5 Договора расчет за потребленные коммунальные ресурсы производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Пунктом 3.1.25 Договора на ИКУ возложена обязанность передавать РСО акты о снятии показаний индивидуальных общих (квартирных), комнатных приборов учета собственников и пользователей помещений в МКД.

Согласно информации, размещенной на портале ГИС ЖКХ, МУП «УК» выдана лицензия № 027-000192 от 29.07.2015 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

АО «ДГК» в период с 01.07.2019 по 30.06.2020 осуществляло подачу тепловой энергии собственникам помещений в МКД, находящихся в управлении ответчика, производило начисление и выставление квитанций потребителям на оплату осуществляемой ответчиком коммунальной услуги по подаче потребителям коммунального ресурса в жилые помещения (помещения пер. Заводской, д.6 кв. 10, 11, пер. Заводской, д. 8 кв. 106, 202, 207, 212, 311, 317, 318, 323, 332, 333, 404, 411, 419, 423, 502, 507, 521, 525, 526, 530, ул. Бошняка, <...> кв. 3, кв. 4, ул. Гоголя <...> кв. 8, ул. Кирова д. 11 кв. 1, кв. 11).

В свою очередь, обязательства по оплате принятой тепловой энергии ответчиком не исполнены надлежащим образом, что привело к образованию задолженности за вышеуказанный период в суммарном размере 328 347,76 руб.

Претензия, врученная МУП «УК», оставлена без удовлетворения, поэтому АО «ДГК» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные доказательства, учитывая обстоятельства конкретного дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В порядке статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Факт исполнения истцом обязательств по договору и наличие задолженности по их оплате в заявленном размере подтверждены материалами дела, ответчиком не опровергнуты.

Доказательств оплаты долга материалы дела не содержат и ответчиком суду не представлены.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представил, размер иска не оспорил, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, прямо не оспорил.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ и возлагаются на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 307 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Мотивированный текст решения изготовлен судом по собственной инициативе.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управляющая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 328 347,76 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 567 руб.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета 1 307 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 26.03.2021 № 20161.

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Татаринов