Решение от 25 октября 2023 г. по делу № А45-22249/2023

100106/2023-306921(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-22249/2023
г. Новосибирск
25 октября 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 23 октября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Красноярск,

к акционерному обществу "Сибмост" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании суммы основного долга за период февраль-апрель 2023 года в размере 808847 рублей 44 копеек, суммы пени за период с 11.03.2023 по 12.10.2023 в размере 69056 рублей 03 копеек, всего 877903 рублей 47 копеек,

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к акционерному обществу "Сибмост" о взыскании суммы основного долга за период февраль-апрель 2023 года в размере 808847 рублей 44 копеек, суммы пени за период с 11.03.2023 по 26.06.2023 в размере 35145

рублей 77 копеек, суммы пени за период с 27.06.2023 и по день фактического исполнения обязательства.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга за период февраль-апрель 2023 года в размере 808847 рублей 44 копеек, в связи с произведенной ответчиком оплатой, производство по делу в этой части просит прекратить.

Заявленный отказ не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, заявлен при наличии специальных полномочий, в связи с чем, судом принимается.

При принятии судом отказа истца от заявленных требований, производство по делу в части взыскания суммы основного долга за период февраль-апрель 2023 года в размере 808847 рублей 44 копеек подлежит прекращению в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также истец уточнил исковые требования в части взыскания суммы пени за период с 11.03.2023 по 12.10.2023 до размера 69056 рублей 03 копеек.

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора теплоснабжения № 5805 от 16.12.2003.

Стороны в судебное заседание не явились.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 16.12.2003 между ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и АО «СИБМОСТ» заключен договор на теплоснабжение

№ 5805 в редакции дополнительных соглашений к нему (далее - договор), предметом которого является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии, а также оплата абонентом принятой энергии, режим ее потребления, на условиях, определяемых настоящим договором, а также обеспечение абонентом условий безопасной эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Ссылаясь на нарушение сроков оплат, истец рассчитал сумму пени за период с 11.03.2023 по 12.10.2023 в размере 69056 рублей 03 копеек.

В адрес ответчика была направлена претензия с указанием на необходимость погашения задолженности, которая осталась без ответа.

15.07.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества (далее - АО) «Сибмост».

18.05.2020 (резолютивная часть решения объявлена 15.05.2020) решением Арбитражного суда Новосибирской области должник - АО «Сибмост» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

В силу статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленные к взысканию пени за период с 11.03.2023 по 12.10.2023 в размере 69056 рублей 03 копеек являются текущими, следовательно, спор по их взысканию подлежит рассмотрению по правилам общеискового производства.

Ссылаясь на отсутствие оплат в заявленный период по указанному выше договору, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате за потребленный ресурс, ответчику начислены пени за период с 11.03.2023 по 12.10.2023 в размере 69056 рублей 03 копеек.

Расчет пени судом проверен, является верным, о снижении размера пени в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на ответчика обязанность уплатить сумму пени в заявленном размере.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следующим образом.

03.08.2023 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило исковое заявление акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)".

Определением от 04.08.2023 принято исковое заявление акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" к производству в порядке упрощенного производства.

Согласно приложенному к ходатайству об отказе от иска в части расчету задолженности, долг погашен ответчиком после подачи искового заявления в суд.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что в рассматриваемой ситуации, сумма долга погашена после предъявления иска в суд, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании указанных выше норм.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Сибмост" (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ОГРН <***>) сумму пени в размере 69056 рублей 03 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 рублей.

В части требований по сумме основного долга в размере 808847 рублей 44 копеек принять отказ от иска, производство по делу в этой части прекратить.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Нефедченко