Решение от 30 июля 2017 г. по делу № А50-18696/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

31.07.2017 Дело № А50-18696/17

Резолютивная часть решения объявлена 24.07.2017.

Полный текст решения изготовлен 31.07.2017.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи М.Ю. Шафранской

при ведении протокола судебного заседания

секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Мера» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614025, <...>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Трейд-СОВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614065, <...>)

о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 810 000 руб. 00 коп., по договору оказания услуг в сумме 93 318 руб. 00 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 03.05.2017 (сроком на два года, л.д.73), паспорт;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 20.07.2017 (сроком до 31.12.2017, л.д.80), паспорт;

У С Т А Н О В И Л :

истец, общество с ограниченной ответственностью «Мера» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614025, <...>), обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Трейд-СОВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614065, <...>).

Просит взыскать задолженность по договорам аренды в сумме 810 000 руб. 00 коп., по договору оказания услуг в сумме 93 318 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассмотрено в предварительном судебном заседании, в силу ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом завершена подготовка дела к судебному разбирательству и открыто судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании полностью поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что не оспаривает наличие задолженности.

Рассмотрев представленные доказательства, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 04.04.2008 между ООО «Трейд-СОВ» (арендатор) и ООО «Мера» (арендодатель) заключен договор «аренды технических средств» (далее: договор 1, л.д.14-15).

По акту приема-передачи от 04.04.2008 истец передал ответчику автопогрузчик NISSAN F1F1A15U 2008 года выпуска (л.д.16).

По акту приема-передачи от 01.04.2012 истец передал ответчику автопогрузчик TOYOTA AUTOMATIC JAPAN T.D. 2002 года выпуска (л.д.22).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 указанного Кодекса).

Согласно п. 1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно дополнительному соглашению от 01.04.21012 № 5 к Договору 1 арендная плата установлена в размере 25 000 руб. 00 коп. в месяц (Без НДС) за 1 единицу техники. Срок оплаты не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование имуществом (л.д.21).

Исполнение истцом обязательств по договору 1 подтверждено подписанными сторонами актами:

Дата

Номер

Сумма (руб.)

Л.д.

30.11.2015

42

50000,00

23

31.12.2015

46

50000,00

24

31.01.2016

2
50000,00

25

29.02.2016

5
50000,00

26

31.03.2016

6
50000,00

27

Итого

250000,00

01.04.2016 между ООО «Трейд-СОВ» (арендатор) и ООО «Мера» (арендодатель) был заключен Договор «аренды технических средств» (далее: договор 2, л.д.28-29), с условиями арендной платы в размере 40 000 руб. 00 коп. в месяц (без НДС) ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование оборудования.

Имущество передано истцом ответчику по акту от 01.04.2016 (л.д.30).

Исполнение истцом обязательств по договору 2 подтверждено подписанными сторонами актами:

Дата

Номер

Сумма (руб.)

Л.д.

30.04.2016

7
40000,00

31

31.05.2016

8
40000,00

32

30.06.2016

9
40000,00

33

31.07.2016

10

40000,00

34

31.08.2016

11

40000,00

35

30.09.2016

12

40000,00

36

31.10.2016

13

40000,00

37

30.11.2016

14

40000,00

38

31.12.2016

15

40000,00

39

31.01.2017

1
40000,00

40

28.02.2017

2
40000,00

41

31.03.2017

3
40000,00

42

30.04.2017

4
40000,00

43

31.05.2017

5
40000,00

44

Итого

560000,00

Подписанным сторонами актом сверки подтверждена задолженности ответчика перед истцом по договорам аренды по состоянию на 31.05.2017 в сумме 810 000 руб. 00 коп. (л.д.46).

01.01.2009 ответчик (заказчик) и истец (исполнитель) заключили договор «предоставления услуг (аутсорсинг)» (далее: договор 3, л.д.47-48).

В соответствии с договором Исполнитель предоставляет в распоряжение Заказчика свой персонал для выполнения определенных функций, работ, услуг производственно-коммерческой, торгово-закупочной деятельности (пункт 1.1 договора 3).

На основании п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость услуг – 18 000 руб. 00 коп. за одну ставку специалиста в месяц (пункт 1.3 договора 3 в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2015 № 7, л.д.49).

Ответчиком представлена заявка (л.д.52).

В протоколе согласования цен от 31.01.2016 с учётом заявки ответчика стороны определили (л.д.50):

№
Наименование услуг (персонал)

количество (ставка)

Сумма (руб.)

срок

исполнения

1
Водитель автопогрузчика

3,00

54 000,00

31.01.2016

2
Кладовщик

10,00

180 000,00

31.01.2016

3
Комплектовщик

6,00

108 000,00

31.01.2016

4
Менеджер

5,00

90 000,00

31.01.2016

5
Начальник отдела продаж

1,00

18 000,00

31.01.2016

6
Помощник кассира

1,00

2 000,00

31.01.2016

7
Экспедитор

16,00

288 000,00

31.01.2016

Итого

740 000,00

Подписанным сторонами актом от 31.01.2016 № 1 подтверждён факт оказания услуг на сумму 740 000 руб. 00 коп. (л.д.53).

Из подписанного сторонами акта сверки задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 10.06.2017 составляет 93 318 руб. 00 коп. (л.д.54).

Ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате задолженности в сумме 903 318 руб. 00 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Нарушенное право истца подлежит судебной защите в соответствии со ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При обращении с иском в суд истец оплатил госпошлину в сумме 21 066 руб. 00 коп. по платёжному поручению от 20.06.2017 № 56 (л.д.12). По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трейд-СОВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614065, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мера» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614025, <...>) задолженность в сумме 903 318 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 066 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяМ.Ю. Шафранская