Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А63-2905/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-2905/2020
г. Ставрополь
25 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 25 мая 2020 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, Ростовская область, Пролетарский район, хутор Николаевский 2-й, ОГРНИП 304612630000078, ИНН <***>,

крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Колос», Ростовская область, Пролетарский район, хутор Николаевский 2-й, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар по договору купли-продажи от 03.12.2018 № С2К-9360/1-18 в размере 6 258 600 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 02.10.2019 по 25.05.2020 в размере 1 211 534 руб. 53 коп., пени за период с 02.10.2019 по 25.05.2020 в размере 1 483 288 руб. 20 коп., расходов по уплате государственной пошлины 55 741 руб. 48 коп.,

в отсутствие в судебном заседании представителей истца и ответчиков, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, Ростовская область, Пролетарский район, хутор Николаевский 2-й, ОГРНИП 304612630000078, ИНН <***>, крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Колос», Ростовская область, Пролетарский район, хутор Николаевский 2-й, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар по договору купли-продажи от 03.12.2018 № С2К-9360/1-18 в размере 6 258 600 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 02.10.2019 по 01.11.2019 в размере 95 679 руб. 42 коп., пени за период с 02.10.2019 по 01.11.2019 в размере 194 016 руб. 60 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 55 741 руб. 48 коп.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований. Истец просил взыскать задолженность в размере 6 258 600 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 02.10.2019 по 25.05.2020 в размере 1 211 534 руб. 53 коп., пени за период с 02.10.2019 по 25.05.2020 в размере 1 483 288 руб. 20 коп.

Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между ООО «ФЭС-Агро» (продавец) и ИП главой КФХ ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи (поставки продукции) от 03.12.2018 № С2К-9360/1-18.

В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора продавец обязался передать покупателю в собственность товар, а покупатель – принять и оплатить товар в порядке и в соответствии с условиями договора.

Наименование, количество, ассортимент, цена, общая стоимость, сроки оплаты, сроки и условия поставки товара устанавливаются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.2 договора).

Согласно пунктам 1, 3, 4 спецификации от 03.12.2018 № 1 к указанному договору, общая стоимость товара по спецификации составляет 6 258 600 руб. Покупатель обязуется оплатить товар, указанный в п. 1 спецификации, 01.10.2019. Продавец предоставляет покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты поставленного товара. Сумма предоставленного кредита определяется как стоимость неоплаченного товара, поставленного по условиям договора. За пользование коммерческим кредитом продавец начисляет покупателю проценты из расчета: 18 % годовых с 02.10.2019 по 30.11.2019 включительно; 24 % годовых с 01.12.2019 по 31.12.2019 включительно; 36 % годовых с 01.01.2020 и по дату полной оплаты товара включительно.

Пунктом 2.1 договора предусмотрена форма оплаты: безналичный расчет, либо с письменного согласия продавца любая другая форма оплаты, предусмотренная действующим законодательством РФ. Платежное поручение в обязательном порядке должно содержать ссылку на номер и дату договора. В случае отсутствия ссылки на дату и номер договора, денежные средства, поступившие по такому платежному поручению, продавец вправе отнести на закрытие задолженности по любым договорам, заключенным с покупателем.

Согласно пункту 4.2 договора за нарушение установленных сроков оплаты товара покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки оплаты до даты фактического исполнения обязательства по оплате товара включительно.

Во исполнение обязательств по договору истец поставил предпринимателю товар - семена сельскохозяйственных культур по универсальным передаточным документам от 17.04.2019 № 8995, от 17.04.2019 № 8997, от 16.05.2019 № 13113, на общую сумму 6 258 600 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по договору купли-продажи от 03.12.2018 № С2К-9360/1-18 между ООО «ФЭС-Агро» (кредитор) и КФХ «Колос» (поручитель) был заключен договор поручительства от 15.02.2019 № ТП-1192/1-19.

Договором поручительства (п. 1.2) ответственность КФХ «Колос» перед ООО «ФЭС-Агро» определена в том же объеме, что и ответственность основного должника - ИП Главы КФХ ФИО2

Поскольку обеспеченные поручительством обязательства по договору купли-продажи не исполнены основным должником - ИП Главой КФХ ФИО2, истец вправе обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства на основании ст. ст. 361, 363 ГК РФ.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Предприниматель и КФХ «Колос» за поставленный товар не произвели оплату.

В связи с неоплатой соответчиками задолженности истец начислил проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 02.10.2019 по 25.05.2020 в размере 1 211 534 руб. 53 коп., (с учетом уточнений), пени за период с 02.10.2019 по 25.05.2020 в размере 1 483 288 руб. 20 коп. (с учетом уточнений).

Общество направило в адреса соответчиков претензии с требованием об оплате задолженности, пени и процентов за пользование коммерческим кредитом, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

В связи с непогашением задолженности в добровольном порядке, истец обратился с иском в суд.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Условиями договора поручительства от 15.02.2019 № ТП-1192/1-19 (п. 3.1) предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника.

В силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая, что соответчики оплату поставленного истцом товара не произвел, суд считает, что требование о взыскании задолженности в размере 6 258 600 руб. обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

За нарушение сроков оплаты поставленного товара на основании пункта 4.2 договора истец просил суд взыскать неустойку в виде пени в размере 0,1 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки исполнения обязательств за период с 02.10.2019 по 25.05.2020 в размере 1 483 288 руб. 20 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 4.2 договора за нарушение установленных сроков оплаты товара покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки оплаты до даты фактического исполнения обязательства по оплате товара включительно.

Ответчик, согласно спецификации, должен был оплатить товар 01.10.2019 на сумму 6 258 600 руб.

Расчет проверен судом и признан арифметически верным, взысканию подлежит неустойка с учетом периода отсрочки платежа за период с 02.10.2019 по 25.05.2020 в размере 1 483 288 руб. 20 коп.

С ходатайствами о снижении размера подлежащей взысканию пени ответчики не обращались.

Согласно статье 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Расчет проверен судом и признан арифметически верным, взысканию подлежат проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 02.10.2019 по 25.05.2020 в размере 1 211 534 руб. 53 коп.

Ответчик документы об оплате задолженности, процентов и неустойки в суд не представил.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, Ростовская область, Пролетарский район, хутор Николаевский 2-й, ОГРНИП 304612630000078, ИНН <***>, крестьянского (фермерского) хозяйства «Колос», Ростовская область, Пролетарский район, хутор Николаевский 2-й, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность за поставленный товар по договору купли-продажи от 03.12.2018 № С2К-9360/1-18 в размере 6 258 600 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 02.10.2019 по 25.05.2020 в размере 1 211 534 руб. 53 коп., пени за период с 02.10.2019 по 25.05.2020 в размере 1 483 288 руб. 20 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 55 741 руб. 48 коп.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, Ростовская область, Пролетарский район, хутор Николаевский 2-й, ОГРНИП 304612630000078, ИНН <***>, крестьянского (фермерского) хозяйства «Колос», Ростовская область, Пролетарский район, хутор Николаевский 2-й, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 025 руб. 52 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Кузьмина