Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № А40-227268/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-227268/17-62-2010
г. Москва
15 февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «СМУ 23 Энергомонтаж» (ОГРН <***>)

к Ассоциации Саморегулируемой организации «Генеральный альянс строительных организаций» (ОГРН <***>)

при участии третьего лица СРО Союз «Содружество строителей»

об обязании Ассоциации Саморегулируемой организации «Генеральный альянс строительных организаций» перечислить в СРО Союз «Содружество строителей» - взнос в компенсационный фонд в размере 500 000 рублей, уплаченный ранее истцом

В судебное заседание не явились: представители истца, ответчика, третьего лица.

УСТАНОВИЛ:

ООО «СМУ 23 Энергомонтаж» обратилось в арбитражный суд г. Москвы к Ассоциации Саморегулируемой организации "Генеральный альянс строительных организаций" об обязании Ассоциации Саморегулируемой организации «Генеральный альянс строительных организаций» перечислить в СРО Союз «Содружество строителей» - взнос в компенсационный фонд в размере 500 000 рублей, уплаченный ранее истцом.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена СРО Союз «Содружество строителей».

Истец, ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствии надлежаще извещенных сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что начиная с 15 апреля 2016 года ООО «СМУ 23 Энергомонтаж» являлось членом Ассоциации Саморегулируемая организация «Генеральный альянс строительных организаций» (АСРО «ГАСО»).

При вступлении в Ассоциацию Саморегулируемая организация «Генеральный альянс строительных организаций» (АСРО «ГАСО») Истец уплатил взнос в компенсационный фонд, что является обязательным требованием для получения свидетельства о допуске к определенному виду работ.

Размер взноса Истца в компенсационный фонд Ассоциация Саморегулируемая организация «Генеральный альянс строительных организаций» (АСРО «ГАСО») составил 500 000 рублей и оплачен обществом полностью, что подтверждается платежным поручением № 28 от 14.04.2016.

В соответствии п.1.ч.5.ст.З.З.ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса РФ» № 191-ФЗ от 29.12.2004 ООО «СМУ 23 Энергомонтаж» направило в адрес Ассоциация Саморегулируемая организация «Генеральный альянс строительных организаций» (АСРО «ГАСО») уведомление Исх. № 168 от 29.11.2016 о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, с последующим переходом в другую саморегулирующую организацию по месту регистрации юридического лица, с последующим перечислением внесенного взноса в компенсационный фонд, а именно, в СРО НП «Содружество строителей», с указанием даты прекращения членства. Уведомление о переходе получено АРСО «ГАСО».

В дополнение к уведомлению от 29.11.2017 исх. № 91 от 22.03.2017 Истец повторно проинформировало Ответчика о принятом решении о добровольном прекращении членства с 30.03.2017.

ООО «СМУ 23 Энергомонтаж» 18 апреля 2017 года включено в реестр НП «Содружество строителей».

В адрес ответчика направлено заявление о перечислении ранее внесенного компенсационного взноса в компенсационный фонд СРО НП «Содружество строителей».

В адрес Ассоциация Саморегулируемая организация «Генеральный альянс строительных организаций» (АСРО «ГАСО») 29.03.2017 была отправлена досудебная претензия, на которую до настоящего времени ответа не поступало.

В адрес Ответчика 14 июля 2017 года исх. № 206 было направлено заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд АСРО «ГАСО» в СРО СОЮЗ «Содружество строителей».

В соответствии с частью 3 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 (в ред. 372-ФЗ), с 01.07.2016г., членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация.

В соответствии с частью 5 и 6 статьи 33 Федерального закона № 191-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию: о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; о сохранении членства в такой некоммерческой организации. Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 указанной статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.Правовыми основаниями прекращения членства юридического лица, индивидуального предпринимателя в саморегулируемой организации является получение указанной организацией уведомления о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию. Членство юридического лица, индивидуального предпринимателя прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

В соответствии с частью 13 статьи 3 Федерального закона № 191-ФЗ, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с указанной статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам такого юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Таким образом, действующим законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности в качестве оснований обязанности перечисления саморегулируемой организацией, членство в которой прекращено юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации, взноса в компенсационный фонд в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, установлены: уведомление о намерении добровольно прекратить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; заявление о перечислении внесенного взноса в компенсационный фонд некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят юридическое лицо или индивидуальный предприниматель; документы, подтверждающие факт принятия решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом, исходя из положений пункта 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик в нарушение норм действующего законодательства, не исполнил обязательство по перечислению взноса в компенсационный фонд в иную саморегулируемую организацию на основании части 13 статьи 3 Федерального закона № 191-ФЗ.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 9, 11, 12, 15, 309, 310, 393 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Федерального закона № 191-ФЗ, Градостроительного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Обязать Ассоциацию Саморегулируемую организацию "Генеральный альянс строительных организаций" перечислить в СРО Союз «Содружество строителей» взнос в компенсационный фонд в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, уплаченный ранее истцом.

Взыскать с Ассоциации Саморегулируемой организации "Генеральный альянс строительных организаций" (ОГРН <***>, юр. адрес: 115280, <...>, комн. 18) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СМУ 23 Энергомонтаж» (ОГРН <***>, юр. адрес:445000, <...>) 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Вернуть истцу из федерального бюджета 7 000 (семь тысяч) руб. 00 коп. государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 105 от 12.09.2017.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Жежелевская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО СМУ 23 Энергомонтаж (подробнее)

Ответчики:

АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ