Решение от 18 августа 2025 г. по делу № А24-3083/2025

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-3083/2025
г. Петропавловск-Камчатский
19 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2025 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., приведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Олимп» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к

Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципального учреждения (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 52 774,62 руб.,


при участии:

от истца:

не явились,

от ответчика:

не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Олимп» (далее – истец, адрес: 683020, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский,ул. Дальняя, д. 1, офис 1) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципального учреждения (далее – ответчик, адрес: 683003, <...>) о взыскании 52 774,62 руб., из которых: 40 553,24 руб. взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.06.2022 по 30.11.2024, 12 221,38 руб. пеней за период с 29.12.2022 по 30.06.2025.

Требования заявлены со ссылками на статьи 210, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 153–155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по внесению взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома по незаселенным (пустующим) жилым помещениям № 78, № 79, № 98 жилого дома № 20 по пр-д Космический в г. Петропавловске-Камчатском, собственником которых является Петропавловск-Камчатский городской округ.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

До начала предварительного судебного заседания от ответчика поступило признание иска с ходатайством о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Принимая во внимание извещение сторон о времени и месте предварительного и судебного заседаний, отсутствие возражений о переходе в судебное заседание, учитывая указание в определении Арбитражного суда Камчатского края от 08.07.2025 на возможность рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части4 статьи 137 АПК РФ, о чем вынесено соответствующее протокольное определение от 13.08.2025.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, в периодс 01.06.2022 по 30.11.2024 (далее – спорный период) истец на основании договора управления многоквартирным домом от 24.03.2019 № 20 осуществлял управление многоквартирным жилым домом № 20 по пр-д Космический в г. Петропавловске-Камчатском.

Протоколом общего собрания собственников спорного многоквартирного дома от 21.12.2020 определено формировать фонд капитального ремонта многоквартирного дома в виде перечисления взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете управляющей организации.

Между истцом и ответчиком заключено соглашение об оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме от 04.02.2025№ 89-ВКР, в перечень объектов которого включены жилые помещения № 78, № 79, № 98 жилого дома № 20 по пр-д Космический в г. Петропавловске-Камчатском. Согласно пункту 5.1 соглашения оно вступает в силу с момента подписания и действует до его расторжения в соответствии с действующим законодательством и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.12.2024.

Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 40 553,24 руб. за период с 01.06.2022 по 30.11.2024, а также 12 221,38 руб. пеней за период с 29.12.2022 по 30.06.2025, истец обратился с настоящим иском в суд

Рассмотрев ходатайство ответчика о признании иска, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Исходя из положений абзаца 2 пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 Кодекса), его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (статья 70 Кодекса).

Суд, проверив полномочия представителя, заявившего признание, и удостоверившись, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании части 3 статьи 49 АПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, требования истца о взыскании 40 553,24 руб. долга в виде взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за периодс 01.06.2022 по 30.11.2024, а также 12 221,38 руб. пеней за период с 29.12.2022 по 30.06.2025, подлежат удовлетворению на основании статей 210, 309, 310 ГК РФ, статьи 153–155, 158 ЖК РФ.

Общим принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу, что следует из содержания главы 9 АПК РФ и разъясняется в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, 30% государственной пошлины в размере 3 000,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, 70% государственной пошлины в размере7 000,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять признание иска ответчиком.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа-муниципального учреждения в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Олимп» 40 553,24 руб. руб. долга, 12 221,38 руб. пени, 3 000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 55 774,62 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Олимп» из федерального бюджета 7 000,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.07.2025 № 370.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                                      И.А. Васильева