Решение от 26 мая 2022 г. по делу № А50-23291/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

26.05.2022 года Дело № А50-23291/21

Резолютивная часть решения объявлена 19.05.2022 года. Полный текст решения изготовлен 26.05.2022 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Корляковой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт - жилищно - эксплуатационный участок № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Березниковская водоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании осуществлять расчет коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (отведение сточных вод), в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и взыскании астрента,


третьи лица: ПАО «ТПлюс», МО «Город Березники» в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники


при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 (предъявлен паспорт, доверенность);

от ответчика: ФИО3 (предъявлен паспорт, доверенность), ФИО4 (предъявлен паспорт, доверенность);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт - жилищно - эксплуатационный участок № 1» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Березниковская водоснабжающая компания» (далее – ответчик), предъявив требования об обязании ответчика привести расчеты объема и стоимости коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме в части отведения сточных вод (водоотведения) в соответствие подпунктом «в» пункта 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124; Утвердить расчет объема коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме в части отведения сточных вод (водоотведения);Обязании ответчика в срок не превышающий 5 (пять) календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу выполнить перерасчет с июня 2021 объема КР на СОИ отведение сточных вод (водоотведения) по всем многоквартирным домам, выбравшим способ управления управляющая организация ООО «ЖЭУ №1», а также о взыскании астрента в размере 2 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения в законную силу до его фактического исполнения.

В ходе судебного разбирательства представителем истца было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит:

1.Обязать ответчика привести перерасчет объема и стоимости коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах, в части отведения сточных вод (водоотведения) путем сторнирования начислений по строке водоотведение в объеме 100% начиная с 01.06.2021 года;

2.Обязать ответчика производить расчет объема и стоимости коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах, в части отведения сточных вод (водоотведения), в домах, где конструктивные особенности позволяют произвести потребление таковых в местах общего пользования, в следующем порядке:

- при отсутствии общедомовых приборов учета потребления холодной и (или) горячей воды (как вместе, так и одного из них) - В соответствии с подпунктом «в» пункта 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124;

- при наличии (одновременно работающих исправно) общедомовых приборов учета потребления холодной и горячей воды - В соответствии с подпунктом «в (4)» пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124;

3. Утвердить расчет объема коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме в части отведения сточных вод (водоотведения), при наличии в таковых установленной конструктивной особенности, предусматривающей возможность потребления соответствующего вида коммунального ресурса при содержании общего имущества и отсутствии общедомовых приборов учета потребления холодной и (или) горячей воды;

4.Обязать ответчика в срок не превышающий 5 (пять) календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу выполнить перерасчет с июня 2021 объема КР на СОИ отведение сточных вод (водоотведения) по всем многоквартирным домам, выбравшим способ управления управляющая организация ООО «ЖЭУ №1»;

5. О взыскании с ответчика астрента в размере 2 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения в законную силу до его фактического исполнения.

Представитель ответчика против удовлетворения ходатайства об уточнении исковых требований возражал, полагая, что истцом производится одновременное изменение предмета и основания иска.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований рассмотрено судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 41, 49 АПК РФ и удовлетворено, поскольку в рассматриваемом случае истцом произведена корректировка предмета иска, основание иска осталось прежним.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований (с учетом уточнения) настаивал, доводы иска поддержал.

Представители ответчика против удовлетворения требований истца возражали по основаниям, изложенным в отзыве на иск и дополнениях к нему.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в заседание суда не обеспечили. ПАО «ТПлюс» представлены письменные пояснения относительно схемы теплоснабжения МКД, которые приобщены судом к материалам дела.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон в судебном заседании, арбитражный суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Между сторонами заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения (в целях приобретения ресурсов, потребляемых при содержании общедомового имущества) № 3518 от 01.01.2017г.

В управлении истца находится 80 многоквартирных жилых домов, в которых отсутствуют ОДПУ на водоотведение. Сторонами также не оспаривается, что все объекты, кроме одного МКД, имеют ИТП. Теплоснабжение одного дома (Ленина, 28) осуществляется от ЦТП.

Полагая, что ответчиком объем водоотведения определяется неверно, при расчетах за водоотведение объем необходимо определять исходя из норматива потребления коммунальной услуги, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик полагает, что применяемый им порядок определения объема водоотведения на ОДН является обоснованным, ссылается на судебную практику по делам №А50-26498/2019, А50-5527/2021, а также определения ВС РФ от 01.02.2021 №308-ЭС20-21219, от 26.11.2020 № 309-ЭС20-18566, от 27.03.2020 №301-ЭС20-2203, от 08.12.2021г. № 309-ЭС-16634.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирном домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 21(1) Правил № 124, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012, при наличии договорных отношений между потребителями в многоквартирных домах и ресурсоснабжающей организацией, между последней и исполнителем коммунальных услуг подлежит заключению договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, объем по которому определяется согласно формулам, предусмотренных данным пунктом.

Исходя из изложенного, при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Ответчик объем сточных вод на ОДН (СОИ) определяет с применением формулы, предусмотренной подпунктом «в(4)» пункта 21 Правил № 124, признав объем водопотребления, равным объему водоотведения.

Истец, определяя объем потребления услуги водоотведения на содержание общего имущества, согласно установленному нормативу, указывает на необходимость применения при расчетах подпункта «в(4)» пункта 21 Правил № 124 (при наличии (одновременно работающих исправно) общедомовых приборов учета потребления холодной и горячей воды), подпункта «в» пункта 21(1) Правил № 124 (при отсутствии общедомовых приборов учета потребления холодной и (или) горячей воды (как вместе, так и одного из них).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

По смыслу пункта 44 Правил № 354 объем ресурса, потребленного на общедомовые нужды сверх нормативов, не подлежащий распределению между собственниками помещений, оплачивается управляющей организацией за счет своих средств.

Кроме того, размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения (пункт 42 Правил № 354).

По общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу пункта 13 Правил № 354 условия договоров с ресурсоснабжающими организациями не должны противоречить данному нормативно-правовому акту, в связи с чем названный порядок расчета платы транслирован в Правила № 124.

С 01.06.2017 постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» внесены изменения в пункт 21 Правил № 124 - пункт 21 Правил № 124 дополнен подпунктом «в(4)», в котором содержится формула расчета объема сточных, отводимых за расчетный период от МКД, не оборудованного ОДПУ сточных вод.

Согласно данной норме, объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от МКД, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации определяется как сумма объемов холодной и горячей воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом.

По смыслу названных норм при определении объема услуг водоотведения по договору организации водопроводно-коммунального хозяйства с исполнителем коммунальных услуг жилищным законодательством установлен приоритет определения объема сточных вод по показаниям прибора учета водоотведения, при его отсутствии в доме и наличии общедомовых приборов учета горячей и холодной воды путем суммирования их показателей, и только при отсутствии ОДПУ холодной и горячей воды размер платы за коммунальную услугу по водоотведению должен определяться как произведение тарифа на водоотведение и объема коммунального ресурса, предоставленного за расчетный период и приходящийся на конкретное помещение (по индивидуальным приборам учета или нормативам потребления).

Такой порядок определения объема услуг водоотведения не противоречит Правилам № 354, поскольку обязательство собственников помещений оплачивать объем коммунального ресурса, в том числе сточных вод, предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, следует из формулы 15, приведенной в пункте 17 приложения 2 к Правилам № 354.

Согласно абзацу 3 пункта 29 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306, норматив отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме определяется путем суммирования нормативов потребления коммунальных ресурсов холодной и горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

С учетом указанных обстоятельств ответчиком расчет стоимости оказанных услуг по отведению сточных вод произведен в соответствии с подпунктом «в(4)» пункта 21 Правил № 124.

Исходя из необходимости единообразного подхода к определению объемов коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, а также применения единообразной методики определения объема водоотведения на индивидуальное потребление и на содержание общего имущества, суд считает верным осуществление истцом расчета исходя из подпункта «в» (4) пункта 21 Правил № 124.

Примененная методика расчета объема водоотведения с применением формулы, предусмотренной подпунктом «в»(4) пункта 21 Правил № 124 отражает действительный объем оказанной услуги и позволяет учитывать отрицательные величины потребления услуги водоотведение в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Как было отмечено ранее, постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603, от 26.12.2016 № 1498 внесены изменения в Правила № 124, которыми законодатель изменил порядок определения обязательств по оплате сточных вод, отводимых за расчетный период по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от МКД, не оборудованного ОДПУ сточных вод (водоотведения), установив два варианта расчета.

Указанный порядок зависит от того, заключается ли договор ресурсоснабжения в целях предоставления коммунальных услуг и оплаты ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в МКД (подпункт «в(4)» пункта 21 Правил № 124), или же договор ресурсоснабжения заключен при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 Правил № 124, в целях содержания общего имущества МКД) (пп «в» пункта 21(1) Правил № 124).

Согласно разъяснениям Минстроя Россииот 27.01.2020г. № 2084-ол/04, по вопросу, по какой формуле Правил N 124 следует определять объем водоотведения, подлежащий оплате управляющей организацией (ТСЖ, ЖСК) по договору, заключенному в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (пункт 21(1) Правил N 124) при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод, но при наличии коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и (или) горячей воды - исходя из нормативов потребления водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов или как сумму объемов холодной и горячей воды, потребленных в многоквартирном доме на общедомовые нужды. Дан ответ (вход. от 21.01.2020), что в данном случае расчет производится по формуле, предусмотренной подпунктом "в"(4) пункта 21 Правил N 124.

Аналогичная позиция изложена в Постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 N 17АП-3259/2021-ГК по делу N А50-25505/2020, а также подтверждена судебными актами трех инстанций по делу №А50-26498/2019, а также определения ВС РФ от 01.02.2021 №308-ЭС20-21219, от 26.11.2020 № 309-ЭС20-18566, от 27.03.2020 №301-ЭС20-2203.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что МКД, находящиеся в управлении истца (80 МКД), кроме получающего ГВС от ЦТП МКД по ул. Ленина, 28, оборудованы индивидуальными тепловыми пунктами ИТП (бойлерами), что означает, наличие в МКД одного ОДПУ на ХВС, который считает объем на ХВС и на ГВС, и таким образом, такого одного прибора достаточно для соблюдения позиции ВС РФ в Определении от 08.12.21 по делу № 309-эс21-16634.

По начислениям ответчика по МКД по ул. Ленина, 28 ответчик пояснил, что с учетом того, что в МКД установлен ОДПУ на ХВС, через который не проходят объемы воды для ГВС, а ОДПУ на ГВС в данном доме нет с учетом упомянутой позиции ВС РФ и п. в4) п.21 Правил 124 объем СОИ на ВО по МКД должен определяться из расчета норматива: 55,70 куб.м./ в мес., ответчик в спорный период предъявил истцу к оплате объем 25,7654 куб.м./ в мес. Соответственно, довод в иске о том, что расчеты ответчика причиняют убытки истцу по данному МКД - не обоснован, нарушения своих прав, исковое требование о перерасчете истец не доказал.

Кроме того истец в ходе судебного разбирательства возражал против доводов ответчика по бойлерам (ИТП), поясняя, что некоторые управляемые им дома получают ГВС не от ИТП, а группового бойлера и в таком случае при наличии в домах одного ОДПУ, его нельзя использовать для определения ВО на СОИ, т.к. указанный ОДПУ учитывает объем только одного из ресурсов, а не обоих, и в таких домах необходимо рассчитывать объем ВО на СОИ по нормативу согласно позиции ВС РФ. Поскольку информация истца о наличии таких групповых бойлеров заключенным договором, расчетами сторон не подтверждена, истец в процессе пояснил, что запитаны от таких бойлеров дома с пометкой «груп.» в его таблице "Инженерно-строительные характеристики ООО "ЖЭУ № 1" (это дома по ул. Д.Бедного, 19, ул.Короленко, 4,6,14 и ул.Пятилетки,23).

Ответчик пояснил, что:

-в домах по ул. ул.Короленко, 4,6,14 ОДПУ вообще нет, расчеты по ним ответчик ведет по нормативам весь спорный период, как и требуется истцом в иске, соответственно, вид источника ГВС в данном случае значения не имеет, обследования не требуется.

-в отношении МКД по ул.Пятилетки,23 ОДПУ тоже нет, начисления ВО на СОИ также должны производится по нормативу, но ответчик вообще выставил истцу по этому дому нулевой объем. Соответственно, довод в иске о том, что расчеты ответчика причиняют убытки истцу по данному МКД - не обоснован, нарушения своих прав, исковое требование о перерасчете истец не доказал. Указанное подтверждается договором и расчетами сторон в деле.

Информация истца по ул.Д.Бедного, 19 также не верна, поскольку в доме установлен бойлер (ИТП), предназначенный для приготовления ГВС только этого дома, а не групповой, соответственно, ОДПУ установленный, как указано в Договоре в подвале этого дома, на водопроводном вводе в доме фиксирует объем как ХВС так и ГВС, то есть начисления ответчика соответствуют позиции ВС РФ.

Требование истца о проведении перерасчета объема ВО на СОИ за июнь 2021г. является необоснованным, поскольку в соответствии с позицией ВС РФ, изложенной в Определении от 08.12.21 по делу № 309-эс21-16634, ответчик определял объем ВО на СОИ при наличии ОДПУ на ХВС и ГВС по с п. в4) п.21 Правил 124, в ином случае - по нормативам по п. в) п.21(1) Правил 124, по объектам ул. Ленина, 28 и ул.Пятилетки,23 ответчик определил объем в спорном периоде менее объема указанного ответчиком, что не нарушает права истца.

Судом также признается несостоятельным утверждение истца, что конструктивные особенности многоквартирного дома не позволяют потреблять коммунальный ресурс на содержание общего имущества многоквартирного дома.

Как указано в письме Минстроя России от 30.12.2016 № 45099-АЧ/04 «Об отдельных вопросах, возникающих в связи с включением с 1 января 2017 года расходов на приобретение коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в размер платы за содержание жилого помещения», частью 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такая возможность потребления коммунальных услуг в многоквартирном доме установлена в Правилах № 354, в соответствии с пунктом 4 которых потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Соответственно, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

Законодательство, регулирующее вопросы оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме, исходит из того, что ввиду конструктивных особенностей многоквартирного дома собственники жилых и нежилых помещений, находящихся в этих домах, по общему правилу, основанном на самом факте нахождения помещений в едином здании с общим фундаментом, стенами, инженерными сетями и т.п., объективно пользуются не только своими помещениями, но и общим имуществом дома. Как следствие, такие собственники потребляют и коммунальные услуги в местах общего пользования и должны их оплатить в порядке, указанном в пунктах 40, 42 (1), 43 Правил № 354.

В соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, а также пунктов 4, 18, 40 Правил № 354 собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома независимо от наличия у него расходов на содержание помещения, находящегося у него в собственности, а также оплачивать коммунальные услуги, использованные на общедомовые нужды, вне зависимости от фактического использования общим имуществом многоквартирного дома.

Более того, действующее законодательство в жилищно-коммунальной сфере не связывает факт потребления коммунальных ресурсов на содержание общего имущества в многоквартирном доме с такими конструктивными особенностями многоквартирных домов как наличие или отсутствие выпускных кранов.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.



Судья Ю.В. Корлякова