Решение от 21 марта 2024 г. по делу № А40-264500/2023





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-264500/23-72-2148
г. Москва
21 марта 2024 г.

Резолютивная часть судебного акта объявлена 13 марта 2024 г.

Полный текст судебного акта изготовлен 21 марта 2024 г.


Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиянгировым Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МВС СЕРВИС" (123298, <...>, ЭТАЖ 2 КОМ 207, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.08.2009, ИНН: <***>, КПП: 773401001)

к ответчику – АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГЭХ ТЕПЛОСТРОЙПРОЕКТ" (105066, <...>, СТР.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2008, ИНН: <***>, КПП: 770801001)

о взыскании задолженности в размере 827 285,30 руб., процентов за просрочку возврата денежных средств за период с 11.08.2023 г. по 10.11.2023 г. в сумме 26 473,12 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 08.06.2023 г. по 10.11.2023 г. в сумме 37 760,47 руб.

при участии представителей:

от заявителя: ФИО1 по дов. от 10.11.2023г., диплом;

от заинтересованного лица: ФИО2 по дов. от 01 января 2023г., диплом

суд



УСТАНОВИЛ:


ООО "МВС СЕРВИС" (далее – истец, участник) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ГЭХ ТЕПЛОСТРОЙПРОЕКТ" (далее – ответчик, заказчик) о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11.08.2023 г. по 10.11.2023 г. в сумме 26 473,12 руб., процентов в порядке ст. 317.1 ГК РФ за период с 08.06.2023 г. по 10.11.2023 г. в сумме 37 760,47 руб. Требования уточнялись, приняты судом к рассмотрению в указанной редакции в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца поддержал указанные требования по доводам иска.

От требований от взыскания с ответчика суммы обеспечения заявки на участие в Конкурентном отборе в размере 5% от начальной цены лота 827 285 руб. 30 коп. ответчик отказался.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований в части взыскания процентов в порядке ст. 317.1 ГК РФ по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно условиям Извещения № 665/ГТ от 05.06.2023 г. ООО «ГЭХ Закупки» (далее – Организатор), являясь уполномоченным агентом АО «ГЭХ Теплостройпроект», объявило о проведении процедуры открытого конкурентного отбора в электронной форме и пригласило юридических лиц подать заявки для участия в Конкурентном отборе на оказание услуг по эксплуатационно-техническому обслуживанию, ремонту инженерных систем, ремонту помещений, уборке помещений и прилегающей территории объекта недвижимости, расположенного по адресу: <...> для нужд АО «ГЭХ Теплостройпроект», а ООО «МВС сервис» приняло участие в указанном Конкурентном отборе.

Участник в рамках указанного Конкурентного отбора, согласно п. 14 Извещения № 665/ГТ от 05.06.2023 г., оплатил обеспечение заявки на участие в Конкурентном отборе в размере 5% от начальной цены лота - 827 285 руб. 30 коп., без налога НДС.

Денежные средства были перечислены на расчётный счёт АО.«ГЭХ Теплостройпроект» согласно требованию п. 5.4.1 Документации по конкурентному отбору.

Факт оплаты подтверждается платежным поручением № 209 от 08.06.2023 г.

23.06.2023 г. Комиссией по проведению итогов открытых конкурентных отборов в электронной форме АО «ГЭХ Теплостройпроект» заявка компании «МВС сервис» была отклонена, согласно Протоколу № 92/ГТ/КО от 26.06.2023 г.

В соответствии с пп. б) п.5.4.3. Документации по конкурентному отбору Организатор/Заказчик при проведении конкурентного отбора возвращает обеспечение заявки участникам закупки в срок не более 45 (сорока пяти) календарных дней со дня подписания итогового протокола, составленного по результатам закупки.

Таким образом, возврат обеспечения заявки должен быть произведен Участнику закупки ООО «МВС Сервис» до 10 августа 2023 года.

В нарушение пункта п.5.4.3. Документации по конкурентному отбору Заказчиком не был произведен возврат обеспечения заявки в размере 827 285 руб. 30 коп.

В порядке принятая мер по досудебному урегулированию спора ООО «МВС сервис» направило в адрес АО «ГЭХ Теплостройпроект»: письмо исх № 188/09 от 20.09.2023 г. с просьбой о возврате обеспечения заявки; досудебную претензию исх № 201/10 от 10.10.2023 г. с требованием возврата обеспечения заявки, которые Ответчиком оставлены без удовлетворения.

После направления искового заявления в суд и до возбуждения на основании данного заявления производства по делу Ответчик произвел возврат обеспечения заявки на участие в конкурентном отборе в размере 827 285,30 руб.

В связи с чем, истцом заявлен отказ от иска в части требований в размере 827 285 рублей 30 копеек.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Судом установлено, что частичный отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права иных лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по делу в части взыскания требований в размере 827 285 рублей 30 копеек подлежит прекращению в порядке ст. 150 АПК РФ.

Вместе с тем, согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, нарушителем подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами Истца в порядке ст. 395 ГК РФ судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

В связи с чем, учитывая доказанность несвоевременного возвращения истцу суммы обеспечения заявки на участие в Конкурентном отборе, суд, исходя из положений статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 53, 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", а также проверив и признав арифметически и методологически верным представленный истцом, пришел к выводу о наличии оснований для взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 473 рубля 12 копеек.

Вместе с тем, взыскание процентов в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ в данном случае неправомерно, поскольку требование истца не является требованием платы за пользование денежными средствами, и начисление указанных процентов на сумму обеспечительного платежа не предусмотрено ни договором, ни законом.

При этом суд отмечает, что Истцом не указано положениями какого закона предусмотрено начисление процентов на сумму спорного денежного требования, требования Истца из договорных отношений с Ответчиком не вытекают, а Положения документации о конкурентном отборе в электронной форме № 665/ГТ на определение лучших условий оказания услуг по эксплуатационно-техническому обслуживанию, ремонту инженерных систем, ремонту помещений, уборке помещений и прилегающей территории объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Нижняя ФИО3, д. 28, стр. 2, для нужд АО «ГЭХ Теплостройпроект, возможность начисления в порядке ст. 317.1. ГК РФ процентов на денежные средства, уплаченные в качестве обеспечения заявки на участие в указанном конкурентном отборе также не предусматривают.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению

Судебные расходы распределяются судом по правилам ст. 110 АПК РФ с учетом положений абзацев второго, третьего подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ и возврата денежных средств ответчиком истцу в размере 827 285 рублей 30 копеек до вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству, в связи с чем, истцу подлежит возврату 70 % государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение данного требования.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150 , ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 395, 1102, 1107, 1109, ГК РФ суд



РЕШИЛ:


Производство по делу № А40-264500/23-72-2148 в части требований в размере 827 285 рублей 30 копеек прекратить.

Взыскать с АО «ГЭХ ТЕПЛОСТРОЙПРОЕКТ» в пользу ООО «МВС СЕРВИС» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 473 рубля 12 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 392 рубля 99 копеек.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Возвратить ООО «МВС СЕРВИС» из доходов Федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 682 рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья О.Ю. Немова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "МВС СЕРВИС" (ИНН: 7733707788) (подробнее)

Ответчики:

АО "ГЭХ ТЕПЛОСТРОЙПРОЕКТ" (ИНН: 7715693797) (подробнее)

Судьи дела:

Немова О.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ