Решение от 9 апреля 2021 г. по делу № А06-2429/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-2429/2019 г. Астрахань 09 апреля 2021 года Резолютивная часть решения оглашена 09 апреля 2021 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Баскаковой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрел в судебном заседании заявление Администрации муниципального образования "Володарский район" о пересмотре по новым обстоятельствам вступивших в законную силу решения суда от 19.06.2019 года и определения суда от 27.01.2020 года по настоящему делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Володарский водопровод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации муниципального образования «Володарский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 г. по 28.02.2019 г. в сумме 15 061 руб. 06 коп. без участия сторон Администрация муниципального образования "Володарский район" обратилось в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам вступивших в законную силу решения суда от 19 июня 2019 года и определения суда от 27 января 2020 года по настоящему делу. Определением от 29 октября 2020 года производство по заявлению Администрации МО «Володарский район» приостанавливалось до рассмотрения дела № А06-6798/2018 и вступления судебного акта в законную силу. Определением от 10 марта 2021 года производство по заявлению о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам возобновлено. Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены в порядке статьи 123 АПК РФ, согласно почтовых уведомлений. Судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК Российской Федерации. Суд, изучив материалы дела, Общество с ограниченной ответственностью «Володарский водопровод» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования «Володарский район» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 г. по 28.02.2019 г. в сумме 15 061 руб. 06 коп. Решением Арбитражного суда Астраханской области от 19 июня 2019 года исковые требования удовлетворены. Общество с ограниченной ответственностью "Володарский водопровод" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов и определением суда от 27 января 2020 года с Администрации муниципального образования «Володарский район» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Володарский водопровод» взысканы судебные издержки по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей. В обоснование заявленного искового требования о взыскании процентов, истец указал, что ООО "Володарский водопровод" является собственником объектов недвижимости, расположенных по адресу: <...> а: - земельного участка, площадью 11110 кв.м., с кадастровым номером 30:02:090202:49, - здания станции очистки воды, назначение: нежилое, площадь: общая 2571,5 кв.м. Литер А; - хлораторной, назначение: нежилое, площадь: общая 96,9 кв.м. Литер: В; - водонапорной башни, назначение: нежилое, площадь: общая 102,1 кв.м. Литер: Г; - насосной станции, назначение: нежилое, площадь: общая 89,3 кв.м. Литер: Д; - водоприемного колодца, назначение: нежилое, площадь: общая 24,1 кв.м. Литер: Е. Из представленных в дело доказательств усматривается, что объекты приобретены истцом на основании договора купли-продажи № 1 от 21.01.2017 г., продавцом по которому являлось ООО «Энерговодстрой». Право собственности зарегистрировано 13.03.2017 г. Также истец ссылался на решение суда по делу № А06-6798/2018, согласно которому с ответчика в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения за пользование указанными объектами, на которую истец начислил проценты, заявленные в настоящем иске. Обращаясь с заявлением о пересмотре судебных актов (решения от 19.06.2019 и определения от 27.01.2020), Администрация ссылается на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Астраханской области от 23 марта 2020 года по делу № А06-12850//2018. Решением Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2020 года по делу №А06-12850/2018 признан ничтожным договор купли-продажи объектов недвижимости от 03.09.2014 г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Астраханские водопроводы» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоВодСтрой», и все последующие сделки в отношении этого имущества являются ничтожными. Имущество в договоре от 03.09.2014 г. и в договоре от 21.01.2017 г. является одним и тем же имуществом. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 года решение Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2020 по делу №А06-12850/2018 оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2020, решение Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 по делу № А06-12850/2018 оставлены без изменения. В силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 указанного Кодекса являются вновь открывшиеся обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного акта (часть 2 настоящей статьи), и новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства (часть 3 настоящей статьи). Основанием пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта. В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - постановление Пленума N 52) (пункт 8) разъяснено, что предусмотренное пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу. Вывод суда о признании недействительным (ничтожным) договора от 21.01.2017 г. содержится в резолютивной части решения Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2020 года по делу № А06-12850/2018, вступившего в законную силу. Таким образом, условия, предусмотренные пунктом 8 Постановление Пленума N 52 и пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ для пересмотра судебного акта по новым обстоятельства в данном случае имеются. Таким образом, признание сделки недействительной (ничтожной) направлено на подтверждение того, что она не влечет юридических последствий с момента ее совершения. Основанием для взыскания процентов по ст.395 ГК РФ по настоящему делу являлось наличие прав на имущество у ООО «Володарский водопровод» на основании договора купли-продажи от 21.01.2017 г. и за пользование которым взыскана сумма неосновательного обогащения, с учетом которого при принятии решения от 19 июня 2019 об удовлетворении требований суд исходил из наличия обязанности ответчика по оплате собственнику за пользование имуществом. Основанием для взыскания в порядке ст.112 Арбитражного процессуального Кодекса РФ судебных расходов на оплату услуг представителя в пользу Общества, являлось вступившее в законную силу решение суда, принятое в пользу ООО «Володарский водопровод». В соответствии со статьей 309 АПК Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 данного Кодекса. Применительно к настоящему делу обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2020 года в деле А06-12850/2018 соответствует критерию новых обстоятельств, имеют существенное значение для рассмотрения настоящего спора и служат основанием для пересмотра решения суда от 19 июня 2019 года и определения суда от 27 января 2020 года в порядке главы 37 АПК Российской Федерации. В связи с чем, доводы заявителя о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам является законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 311, 317, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление Администрации муниципального образования "Володарский район" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Астраханской области от 19.06.2019г. и определения Арбитражного суда Астраханской области от 27.01.2020г. по делу № А06-2429/2019 удовлетворить. Решение Арбитражного суда Астраханской области от 19 июня 2019г., определение Арбитражного суда Астраханской области от 27 января 2020г. - отменить. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья И.Ю. Баскакова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ООО "Володарский водопровод" (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования "Володарский район" (подробнее)Иные лица:ООО Володарский водопровод (подробнее)ФЭУ Администрации "Володарский район" (подробнее) Последние документы по делу: |