Решение от 15 сентября 2025 г. по делу № А12-11781/2025

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград                                                                               Дело №А12-11781/2025

“16” сентября 2025  года

Резолютивная часть решения оглашена 16 сентября 2025 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи   Пантелеевой  В.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутовой Д.С.,


При участии в судебном заседании:

От истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – представитель  не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (403003, Волгоградская область, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дом Сервис Красноармейский» (400055, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском  к ответчику о взыскании задолженности за выполненные работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме № 509/24-ВДГО от 01.01.2024 г. за октябрь 2024 г. в размере 190126 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14506 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве заявленные исковые требования не признал, просит в иске отказать.

Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 509/24-ВДГО  о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме.

В соответствии с условиями Договора заказчик поручает, а исполнитель выполняет работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, расположенном по адресам, перечень которых прилагается в Приложении №2 к настоящему договору, в соответствии с условиями настоящего договора, а заказчик принимает и оплачивает выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Приложением № 1 к договору № 509/24-ВДГО от 01.01.2024 г. стороны согласовали перечень оборудования, входящего в состав внутридомового газового оборудования.

Согласно п.9 Договора выполнение работ (оказание услуг) по настоящему договору оформляется атом сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг), содержащим информацию, предусмотренную Правилами пользования газом, составленном в двух экземплярах - по одному для каждой их сторон, подписываемым уполномоченным представителем исполнителя и заказчиком. Акт предоставляется в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

ООО «Газпром газораспределение Волгоград» выполнило работы по техническому обслуживанию ВДГО в октябре 2024 г. в многоквартирных домах, реестр которых представлен в материалы дела. Реестр представлен на 27 многоквартирных домов. В указанном реестре выполненные работы по многоквартирному дому № 6 по ул.50 лет Октября г.Волгограда отражены в двух актах: от 11.10.2024 г. и от 22.10.2024 г. Между тем, в техническом акте выполненных работ по многоквартирному дому № 6 по ул.50 лет Октября г.Волгограда от 11.10.2024 г. поименованы все виды выполненных работ, в связи с чем представлено 27 технических актов, а не 28 (как указывает ответчик).

ООО «Дом Сервис Красноармейский» приняло выполненные исполнителем работы, что подтверждается техническим актами выполненных работ, подписанными как истцом, так и ответчиком без каких-либо замечаний и возражений. Претензий по качеству выполненных работ ответчиком заявлено не было.

В договоре № 509/24-ВДГО от 01.01.2024 г. сторонами согласован объем выполнения работ, их стоимость по каждому МКД, находящемся в управлении ООО «Дом Сервис Красноармейский», в технических актах содержится объем выполненных работ по каждому дому.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, истцом в октябре 2024 г. по договору № 509/24-ВДГО от 01.01.2024 г. выполнено работ на общую сумму 390126 руб.

Универсальный передаточный документ № 10448 от 31.10.2024 г. на сумму 390126 руб. направлен истцом в адрес ответчика органами почтовой связи 04.02.2025 г.,  однако подписанные документы в адрес ООО «Газпром газораспределение Волгоград» возвращены не были.

Вместе с тем, платежным поручением № 147 от 24.02.2025 г. ответчик произвел частичную оплату задолженности по договору № 509/24-ВДГО от 01.01.2024 г. за октябрь 2024 г. в размере 200000 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 190126 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу  и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить ее.

Подписание ответчиком технических актов выполненных работ свидетельствует о том, что результат работ имел потребительскую ценность для стороны, в связи с чем суд считает возможным  взыскать в пользу истца заявленную сумму в размере 190126 руб., так как доказательств оплаты в полном объеме  работ, выполненных по актам, ответчиком не представлено.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд


                                                     Р  Е  Ш  И  Л:    

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дом Сервис Красноармейский» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» задолженность в размере 190126 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14506 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» справку на возврат государственной пошлины на сумму 1494 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья:                                                                                             В.В. Пантелеева