Решение от 21 сентября 2022 г. по делу № А70-7607/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-7607/2022
г. Тюмень
21 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.09.2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 21.09.2022г.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трилем С.А., рассмотрев в судебном заседании с использованием средств веб-конференции дело по иску

ООО «Управляющая компания «Мурманское дорожное управление» (далее – истец)

к ООО «Запсибгазпром-Газификация» (далее – ответчик)

о взыскании 10751420,46 рублей


при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 10.09.2021 №б/н

от ответчика: ФИО2, доверенность от 20.07.2022 №237

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 06.04.2022 поступило исковое заявление ООО «Управляющая компания «Мурманское дорожное управление» к ООО «Запсибгазпром-Газификация» о взыскании 10751420,46 рублей задолженности по договору поставки инертных материалов от 09.03.2021 №09/03-21, 368911,82 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.11.2021 по 25.03.2022, а также расходов по уплате госпошлины.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 09.03.2021 заключен договор поставки инертных материалов №09/03-21, согласно п.1.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю инертные материалы в соответствии со спецификацией составляющейся на каждое отдельное количество и ассортимент товара в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные договором. Поставка осуществляется на основании предварительно оформленных заявок. Стороны настоящего договора до совершения поставки совместно согласуют спецификацию на будущую поставку, в которой указывают наименование, количество товара, цену за единицу товара, способ доставки товара. Спецификация подписывается уполномоченными представителями сторон договор (п.1.2 договора). Поставщик обязуется поставить товар отдельными партиями (п.2.1 договора). Покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара, включая передачу поставку доверенности на получение товара (п.2.2. договора). Приемка товара по количеству, ассортименту производится при его передаче покупателю. Товар считается принятым покупателем по количеству, ассортименту без претензий и замечаний после подписания товарной накладной (п.2.3 договора). Цена за единицу товара, стоимость и условия оплаты указываются в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (п.3.1 договора). Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 31.12.2021 (п.8.1 договора).

Протоколом разногласий от 09.03.2021 стороны урегулировали разногласия в части подсудности спора Арбитражному суду, которым является Арбитражный суд Тюменской области (п.7.2 договора).

Спецификацией №1 к договору от 09.03.2021 стороны согласовали наименование товара – песок из отсевов дробления, доставка на объект – п.Белокаменка (34 км. от места загрузки), единица измерения – ТН, количество товара – 18354, цена за единицу 250,00 рублей, сумма поставки 4588500.00 рублей, цена за единицу доставки – 180,2, сумма доставки – 3307390.80 рублей. Общая сумма поставки с учетом доставки – 7895890,80 рублей. Срок отгрузки: 09.03.2021 – 31.08.2021, способ доставки транспорт поставщика.

В качестве доказательств поставки товара представлены счет на оплату от 31.10.2021 №799, счет-фактура от 31.10.2021 № 962, счет-фактура от 31.10.2021 №775, акт от 31.10.2021 № 775, от 17.11.2021 №826, счет-фактура от 17.11.2021 №1001, товарная накладная от 17.11.2021 №814, акт от 17.11.2021 №814, счет на оплату от 22.11.2021 №855, счет-фактура от 22.11.2021 №1031, товарная накладная от 22.11.2021 №838, а также иные документы, подтверждающие поставку (т.2 л.д.40-150, т.3 л.д.1-150, т.4. л.д.1-150, т.5 л.д. -150, т.6 л.д.1-150, т.7 л.д.1-18). Указанные документы подписаны в двустороннем порядке сторонами. Претензий по количеству и качеству поставленной продукции со стороны ответчика указанные документы не содержат.

Актом сверки взаимных расчетов за период с февраля 2021 года по декабрь 2021 года, подписанным сторонами в двустороннем порядке, ответчик подтвердил наличие у него задолженности за указанный период в размере 15120718.91 рублей.

В целях понуждения ответчика к надлежащему исполнению принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара, истец 24.01.2022 направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности и процентов. После получения указанной претензии ответчик 07.02.2022 и 02.03.2022 произвел частичное исполнение обязательств истцу в размере 2854373,23 рублей и 1883837,00 рублей соответственно. Поскольку оставшиеся требования не исполнялись ответчиком на протяжении длительного времени, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

От истца поступило заявление об увеличении размера исковых требований, согласно которому следует, что истец просит суд взыскать с ответчика 10751420,46 рублей задолженность,405344,52 рублей процентов за период с 11.11.2021 по 23.06.2022 года. Заявление принято производству суда в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик представил отзыв о несогласии с иском, в котором указывает, что документы, подтверждающие поставку, в частности спецификация №4 подписаны неуполномоченными лицами общества.

Истец представил возражения на отзыв ответчика, в котором указывает, что ответчик поставленный товар принял в полном объеме, использовал его в своей деятельности, а также указывает, что документы, по которым он принимал товар до подачи иска, в суд не оспаривал.

Ответчик представил дополнения к отзыву, в которых ссылается на необходимость перерасчета истцом суммы основного долга и процентов.

Истец представил возражения на отзыв ответчика.

Истец представил заявление об уточнении размера исковых требований, согласно которому просит суд взыскать с ответчика 10382508,00 рублей основного долга, 403046.09 рублей процентов за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 года. Заявление принято к производству суда в порядке ст.49 АПК РФ.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с учетом последнего заявления истца об уточнении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (п.1 ст.469 ГК РФ).

Согласно п.п.1, 2 ст.513 ГК РФ принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п.1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2). В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п.3).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела установлена поставка товара истцом ответчику.

Возражений ответчика относительно качества и количества товара материалы дела не содержат.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 10382508,64 рублей основного долга подлежит удовлетворению, при этом суд учитывает доводы истца о том, что в суде ответчик пытается оспорить сумму основного долга указывая, что документы при принятии товара подписывались не уполномоченными лицами.

Суд обращает внимание, что товар ответчиком принимался и использовался в необходимой им деятельности, претензий в отношении товара при его принятии к истцу не предъявлялось, в установленном порядке документы, указанные ответчиком, в том числе и иные не оспаривались. Доказательств отказа в принятии товара материалы дела не содержат. Более того, указанные выше доводы, о несогласии с ценой и подписанием документов неуполномоченным лицом ответчик заявляет лишь в суде, и после принятии товара прошло уже длительное время и товар использовался им по назначению. Действия ответчика, по убеждению суда, направлены на ненадлежащее исполнение обязательств по уплате товара, который им был получен и использовался без претензий к поставщику. Такие действия, как было указано выше, в силу закона не допустимы.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, уплачиваются независимо от основания возникновения обязательства.

Поскольку судом установлен факт доказанности просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате, применение ответственности к ответчику в виде начисления процентов в данной части суд считает обоснованным.

Представленный истцом расчет процентов, с учетом его уточнения в части моратория, проверен судом и признан правильным. Контр расчёт процентов ответчиком не представлен.

Принимая во внимание, что материалами дела установлен факт просрочки оплаты, суд требования в этой части удовлетворяет в размере 403046,09 рублей за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 года.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Запсибгазпром-Газификация» в пользу ООО «Управляющая компания «Мурманское дорожное управление» 10382508,64 рублей долга, 403046,09 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 87864,00 рублей госпошлины.

Исполнительный лист выдать в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья


Маркова Н.Л.