Решение от 19 сентября 2023 г. по делу № А11-5302/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-5302/2023
19 сентября 2023 года
г. Владимир


Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2023

В полном объеме решение изготовлено 19.09.2023

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (600017, <...>, этаж 4, офис 402, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СУЗДАЛЬТЕПЛОСБЫТ" (601293, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 8 001 929 руб. 02 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" – не явился, извещен надлежащим образом,

от общества с ограниченной ответственностью "СУЗДАЛЬТЕПЛОСБЫТ" – не явился, извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Владимир") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СУЗДАЛЬТЕПЛОСБЫТ" (далее – ООО "СУЗДАЛЬТЕПЛОСБЫТ") задолженность в сумме 8 001 929 руб. 02 коп. по оплате поставленного природный газ и соответствующих услуг по договору от 01.10.2022 № 01-15/0594-23 за март 2023 года

ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" представило в материалы дела уточнение, в котором заявило частичный отказ от иска в части взыскания задолженности в сумме 1 001 929 руб. 02 коп., просит взыскать с ООО "СУЗДАЛЬТЕПЛОСБЫТ" задолженность в сумме 7 000 000 руб. При этом просит провести судебное заседание в отсутствие представителя.

Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения заявления ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" исходя из представленного уточнения.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (поставщик) и ООО "СУЗДАЛЬТЕПЛОСБЫТ" (покупатель) заключен договор поставки газа от 01.10.2022 № 01-15/0594-23, согласно которому поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании газораспределительной организации, а покупатель получать (отбирать) в согласованных объемах и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.5.1 договора покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, за месяц на расчетный счет поставщика в размере равном фактической стоимости газа, снабженческо-сбытовых услуг, услуг по транспортировке газа, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ).

Во исполнение условий указанного договора ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в марте 2023 года поставило ООО "СУЗДАЛЬТЕПЛОСБЫТ" газ и выставило счет-фактуру от 31.03.2023 № 996701/3/3, которая не была оплачена ответчиком в установленный договором срок.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в установленный срок послужило основанием для обращения ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки газа, а также его стоимость и объем подтверждены документально (договор поставки газа от 01.10.2022 № 01-15/0594-23, счет-фактура от 31.03.2023 № 996701/3/3, акт о количестве принятого-поставленного газа).

Доказательства оплаты предъявленной к взысканию задолженности ООО "СУЗДАЛЬТЕПЛОСБЫТ" не представлены.

При указанных обстоятельствах требование ООО "Газпром межрегионаз Владимир" о взыскании с ООО "СУЗДАЛЬТЕПЛОСБЫТ" задолженности в сумме 7 000 000 руб. подлежит удовлетворению.

По требованию о взыскании задолженности в сумме 1 001 929 руб. 02 коп. производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от заявленных требований в этой части.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 63 010 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СУЗДАЛЬТЕПЛОСБЫТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" задолженность в сумме 7 000 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 63 010 руб.

2. Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 1 001 929 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяР.К. Степанова