Решение от 8 июля 2019 г. по делу № А40-16906/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-16906/19-36-27
09 июля 2019 г.
г. Москва
«Ф»


Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 09 июля  2019 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе

судьи Усачевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению должника-гражданина ФИО2 о признании его  несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу 



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 28.01.2019 (согласно штампу канцелярии суда) поступило заявление должника-гражданина ФИО2 (09.12.1983 г.р, место рождения: г. Москва, адрес места жительства: 109559, <...>  ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2019 было принято к производству и возбужденно производство по делу   № А40-16906/19-36-27 «Ф».

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос обоснованности указанного заявления.

Представитель должника огласил свою позицию, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества.

Суд, выслушав доводы должника, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно положениям статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет денежные обязательства в общем размере свыше 903 218,15 руб. перед кредиторами АО «ЮниКредит Банк», ООО «Центр Взыскания», ПАО «Сбербанк России», ООО МФК «Займер»,                                     ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «МигКредит», ООО МФК «Мани Мен», ИФНС России № 23 по г. Москве.

Факт наличия задолженности перед вышеназванными кредиторами признается ФИО2

В подтверждение задолженности в материалы дела представлены копии договоров, справок о задолженности.

В настоящее время должник не трудоустроен, не состоит в браке, не имеет несовершеннолетних детей.

Из описи имущества гражданина следует, что у ФИО2 недвижимое и движимое имущество отсутствует. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1, 2 статьи 214.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 соответствует требованиям как пункта 1, так и пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, а потому обязан и вправе был обратиться с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Размер неисполненных ФИО2  денежных обязательств перед кредиторами в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, при этом, учитывая, что у должника источник  дохода не позволяет исполнить обязательства, таким образом, ФИО2  не может исполнять данные обязательства в установленные сроки.

Учитывая сумму долга, ФИО2  в течение непродолжительного времени не сможет исполнить в полном объеме свои обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил.

При указанных обстоятельствах на основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве должник предполагается неплатежеспособным.

Таким образом, заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Во взаимосвязи с положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве заведомая и безусловная недостаточность дохода для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов также свидетельствует об отсутствии у гражданина источника дохода, поскольку для утверждения плана реструктуризации доход должен быть сопоставим с предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана.

Принимая во внимание размер неисполненных обязательств должника, учитывая отсутствие у гражданина источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредиторами в течение установленного пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срока реализации плана реструктуризации долгов, суд признает возможным применить положения пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве и ввести в отношении должника на основании его заявления процедуру реализации имущества, поскольку он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником указана  НПС СОПАУ "Альянс управляющих", которой предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3  (ИНН <***>), представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает его финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьями 16,65,71,75,167 - 170, 176, 223 АПК РФ, статьями 16, 20, 20.2, 32, 45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника-гражданина ФИО2 (09.12.1983 г.р, место рождения: г. Москва, адрес места жительства: 109559, <...>  ИНН: <***>, СНИЛС: <***>)  несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника-гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3  (ИНН <***>), адрес для направления корреспонденции:  432045, <...>), члена  НПС СОПАУ "Альянс управляющих".

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке статей 28, 213.7 Закона о банкротстве, доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 15.01.2020г. на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда                г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал  № 7067, 7-й этаж.

Финансовому управляющему заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьи 213.25, статьи 213.30 Закона о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.



Судья                                                                                                Е.В. Усачева