Решение от 29 июня 2023 г. по делу № А43-1414/2023Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство гражданина 3/2023-116895(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Нижний Новгород «29» июня 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 29.06.2023 г. Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Поморцевой Аллы Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Густовой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (607635, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, сп. Новинки, ул. Садовая, д. 23А) к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: ФИО1 (по паспорту РФ), в Арбитражный суд Нижегородской области 25.01.2023 поступило заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (далее – ООО «Коммунальщик») несостоятельным (банкротом). Определением суда от 27.01.2023 заявление ФИО1 принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании ООО «Коммунальщик» несостоятельным (банкротом) назначено на 14.03.2023. Одновременно, направлены запросы в Управление Росреестра по Нижегородской области, ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области с целью получения информации об имуществе должника. Запрашиваемые арбитражным судом сведения к дате судебного заседания поступили в материалы дела. Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя стороны по имеющимся в материалах дела доказательствам. К судебному заседанию должником исполнено определение суда от 27.01.2023, в материалы дела представлен отзыв на заявление и сведения, предусмотренные статьей 47 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Из представленного отзыва следует, что рассмотрение заявления ФИО1 должник оставляет на усмотрение суда и указывает, что задолженность подтверждена судебным приказом от 15.12.2022 г. по делу № 2-3593/2022 мирового судьи судебного участка № 4 Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области. Кроме того, представлена информация о том, что у ООО «Коммунальщик» имеется также кредиторская задолженность перед Администрацией города Нижнего Новгород. В материалы дела заявителем представлено согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Коммунальщик». От ООО «Коммунальщик» поступило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств в подтверждение приобретения и наличия у должника обратноосмотической установки ООС-06 и водопроводной сети. Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, установил следующее. Частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на неисполнении должником обязательств по договору абонентского юридического обслуживания № б/н от 27.09.2021 г., заключенного между ФИО1 (исполнитель) и ООО «Коммунальщик» (заказчик). В связи с неисполнением обязательства по оплате оказанных услуг у ООО «Коммунальщик» образовалась задолженность, что подтверждается вступившим в законную силу судебным приказом от 15.12.2022 г. по делу № 2-3593/2022 мирового судьи судебного участка № 4 Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области, которым с ООО «Коммунальщик» в пользу заявителя взыскано 326 368 руб. 13 коп., из которых: основной долг в размере 308 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 368 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 232 руб. Должником требования заявителя не оспорены, доказательства уплаты долга не представлены. Судом установлено, что ООО «Коммунальщик» находится в стадии ликвидации, о чем 27.01.2023 в ЕГРЮЛ внесена запись, содержащая указанные сведения. В соответствии с представленной налоговым органом информацией, последняя бухгалтерская отчетность представлена за 2021 год. С учетом изложенных обстоятельств, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с требованиями части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве, если стоимости имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 62 Постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании банкротом сам ликвидатор либо кредитор. В соответствии с поступившими в материалы дела сведениями из Филиала ФГУП «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области» и МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Нижегородской области, недвижимого имущества и транспортных средств за должником не зарегистрировано. Вместе с тем, от ООО «Коммунальщик» поступило ходатайство о приобщении в материалы дела дополнительных доказательств в подтверждение приобретения и наличия у должника обратноосмотической установки ООС-06 и водопроводной сети, а именно: договора № 06-12 выполнение работ по проектированию и изготовлению обратноосмотической установки ООС-06 от 30.01.2012 г.; счета № 7 от 18.02.2012 на оплату обратноосмотической установки ООС-06; платежного поручения от 20.02.2012 г. № 40 об оплате за обратноосмотическую установку ООС-06; акт осмотра оборудования от 17.05.2023 г.; инвентаризационной опись основных средств от 05.05.2023 г. № 1. Указанные документы в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела. В силу статьи 59 Закона о банкротстве и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», кредитор представил в материалы дела согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Коммунальщик». Материалами дела подтверждается, что должник находится в стадии ликвидации и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Данное обстоятельство свидетельствует о наличии у находящегося в стадии ликвидации ООО «Коммунальщик» признаков банкротства, предусмотренных пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве. С учетом указанных обстоятельств, требование ФИО1 в размере 326 368,13 руб., подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом, подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Коммунальщик». Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 603000, <...>) – член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гильдия арбитражных управляющих», кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц. При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника. Сумма процентов в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве будет определена после представления конкурсным управляющим отчета по результатам проведения конкурсного производства. В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат взысканию с ООО «Коммунальщик» в пользу ФИО1. Руководствуясь статьями 45, 48, 49, 62, 63, 65, 124, 126, 128, 224 - 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника. 2. Открыть конкурсное производство в отношении имущества общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по признакам ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 29.12.2023. 3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 603000, <...>) – члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гильдия арбитражных управляющих». 4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника. 5. Включить требования ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 326 368 руб. 12 коп. Установить следующую очередность удовлетворения требований кредитора: - 326 368 руб. 12 коп. - требования кредиторов третьей очереди. 6. Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 7. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд. 8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «28» декабря 2023 года в 08 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 235 (телефоны: <***> справочная служба, 439- 15-38 - факс, 439-10-93 - секретарь, 439-00-36 - помощник судьи). 9. Конкурсному управляющему к назначенной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. 10. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему. 11. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной согласно чек-ордеру от 10.01.2023. Исполнительный лист выдать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу. Судья А.В.Поморцева Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.06.2023 4:53:00 Кому выдана Поморцева Алла Владимировна Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Ответчики:ООО "Коммунальщик" (подробнее)Судьи дела:Поморцева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |