Резолютивная часть решения от 10 октября 2022 г. по делу № А76-23614/2022

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств из совершения сделок с землей






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-23614/2022
г. Челябинск
10 октября 2022 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Тиуновой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазер Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации города Магнитогорска,

г. Магнитогорск Челябинская область, ОГРН: <***>. ИНН: <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Экспериментальная компания», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Челябинск Челябинская область,

о взыскании 4 499 386 руб. 91 коп., при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, действующая на основании доверенности № АГ-02/6162 от 15.09.2022, предъявлено служебное удостоверение,

от ответчика: ФИО2, действующая на основании доверенности от 22.08.2022, предъявлен паспорт,

Руководствуясь ст. ст. 167-170, ст. 176 АПК РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Администрации города Магнитогорска, г. Магнитогорск Челябинская область, ОГРН: <***>. ИНН: <***> удовлетворить частично с учетом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспериментальная компания», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Челябинск Челябинская область в пользу Администрации города Магнитогорска задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № 9847 от 23.06.2017 за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 в размере 2 209 138 руб. 89 коп., пени за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 и с 28.06.2022 по 30.06.2022 в размере 1 094 082 руб. 07 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспериментальная компания» в доход федерального бюджета 7 928 руб. 31 коп. руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Т.В. Тиунова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

Администрация города Магнитогорска (подробнее)

Ответчики:

ООО "Экспериментальная компания" (подробнее)

Судьи дела:

Тиунова Т.В. (судья) (подробнее)