Решение от 8 октября 2018 г. по делу № А32-34025/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-34025/2018

08.10.2018

Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 08.10.2018 г.

Арбитражный суд в составе судьи А.В. Лесных, при ведении протокола помощником судьи Магулаевой М.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО "Компания РИЗ"

к Союз "Комплексное Объединение Проектировщиков"

о признании незаконным бездействие,

об обязании распределить средства компенсационного фонда,

о взыскании 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины

При участии в судебном заседании:

от истца: не явка, уведомлён.

от ответчика: ФИО1-доверенность.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Компания РИЗ" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Союз "Комплексное Объединение Проектировщиков" о признании незаконным бездействие, об обязании распределить средства компенсационного фонда, о взыскании 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Истец, уведомлённый о времени и месте проведения судебного заседания явку представителей в суд не обеспечил.

Представитель ответчика признает требования в полном объёме.

Указанное обстоятельство закреплено в протоколе судебного заседания от 02.10.2018 г. и удостоверено подписью представителя ответчика в протоколе судебного заседания.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, признание иска принято судом.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Как следует из материалов дела, ООО "Компания РИЗ" является действующим членом Союза «Комплексное Объединение Проектировщиков» , что подтверждается Выпиской из реестра членов СРО, Взнос в компенсационный фонд СРО.

Истцом был полностью оплачен взнос в компенсационный фонд, что подтверждается копией платежного поручения № 164 от 08.07.2011 г.

С 01 июля 2017 года нераспределенный членом саморегулируемой организации остаток средств компенсационного фонда подлежит зачислению в компенсационный фонд возмещения вреда.

27 июня 2017 года Истец направил Ответчику заявление о распределении средств компенсационного фонда в размере 100 000 рублей в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств.

Однако, ответчик распределил свободные средства в компенсационный фонд возмещения вреда, а также не исполнил обязанности по направлению в адрес члена СРО уведомления и расчета взносов в компенсационные фонды.

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 8 Закона N 7 некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Некоммерческое партнерство вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации.

В силу пункта 1 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статья 60 настоящего Кодекса.

Пунктом 18 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016 N 372 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 372) статья 55.6 "Прием в члены саморегулируемой организации" изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 1 июля 2017 года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 55.6 ГрК РФ, членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 04.07.2016, Федеральный закон N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 191-ФЗ) дополнен статьей 3.3, которая устанавливает семидневный срок перечисления средств компенсационного фонда с момента получения уведомления и документов, подтверждающих прием в члены иной СРО.

Ответчиком не исполнена обязанность по распределению компенсационного фонда и направлению в адрес члена СРО уведомление и расчет взносов в компенсационный фонд.

В ст. 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик полностью признает исковые требования.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца о являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 150, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признание исковых требований Союз "Комплексное Объединение Проектировщиков" принять.

Признать незаконным бездействие Союз "Комплексное Объединение Проектировщиков" ОГРН <***>, ИНН <***>, выразившееся в не распределении средств компенсационного фонда.

Распределить средства компенсационного фонда ООО "Компания РИЗ" в следующем порядке:

50000 рублей в компенсационный фонд возмещения вреда,

100 000 рублей в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств.

Взыскать с Союз "Комплексное Объединение Проектировщиков" ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу ООО "Компания РИЗ" ОГРН <***>, ИНН <***> судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей.


Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный Законом срок.

Судья А.В. Лесных.