Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № А33-17412/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


10 декабря 2019 года


Дело № А33-17412/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 10 декабря 2019 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Санкт-Петербург) о признании общества с ограниченной ответственностью «Базис-Енисей» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),

при участии в открытом судебном заседании:

временного управляющего: ФИО1, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:


публичное акционерное общество «Банк ВТБ» 07.06.2019 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Базис-Енисей» несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству суда. Определением от 17.06.2019 возбуждено производство по делу.

Определением от 09.09.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Базис-Енисей» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Судебное заседание по итогам процедуры назначено на 04.12.2019.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 157 от 31.08.2019.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В материалы дела 28.11.2019 поступило ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства.

НП СРО АУ «Развитие» в материалы дела представлены информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, сводный номер в реестре арбитражных управляющих – 14344, адрес для направления корреспонденции: 660019, г. Красноярск, а/я 17834) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Временный управляющий в судебном заседании поддержал ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Базис-Енисей» зарегистрировано при создании 29.12.2014, присвоен основной государственный регистрационный номер <***>. Основным видом экономической деятельности является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом (ОКВЭД 68.20).

Согласно отчету временного управляющего от 27.11.2019 за период процедуры наблюдения выполнены следующие мероприятия:

1) Направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы.

Зарегистрированные за должником транспортные средства не значатся, представлены сведения об отчуждении должником транспортных средств в период с 09.02.2015 по 27.02.2019.

Должник участником иных хозяйственных обществ не является.

Согласно выписке из ЕГРН за должником числится земельный участок с кадастровым номером 19:01:030105:1248 для эксплуатации многоэтажного жилого дома № 7 со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения (офисы и оздоровительный центр). Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...> площадью 2 472 кв.м. (на праве общей долевой собственности, доля в праве общей долевой собственности пропорционально общей площади помещения, расположенного по адресу: <...>, пом. 37Н). В отношении объекта недвижимости зарегистрирована ипотека в силу закона. Также в выписке представлены сведения об отчуждении должником объектов недвижимости в 2017-2018 годах.

При рассмотрении обоснованности заявления должником в материалы дела представлен бухгалтерский баланс на 31.12.2018, согласно которому баланс активов составил 248 946 тыс. руб., из них доходные вложения в материальные ценности – 765 тыс. руб., дебиторская задолженность – 49 732 тыс. руб., финансовые вложения – 198 446 тыс. руб., заемные обязательства – 51 426 тыс. руб., кредиторская задолженность - 5 865 тыс. руб., приложены расшифровки строк баланса. Согласно справке должника дебиторская задолженность менее 12 месяцев составляет 49 732 452,74 руб. По состоянию на 31.08.2019 дебиторская задолженность составляет 251 983 648,19 руб. Согласно ответу Межрайонного отдела судебных приставов по г. Норильску от 08.11.2019 исполнительное производство № 52417/16/24080-ИП о взыскании задолженности в размере 576 702,92 руб. с ООО «Таймырдострой» в пользу должника прекращено по причине исключения ООО «Таймырдострой» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представлена ведомость амортизации основных средств за 20.08.2019 остаточной стоимостью 517 384,58 руб. (машины и оборудование).

Сотрудники на предприятии отсутствуют, полномочия единоличного исполнительного органа возложены на ООО УК «БФК». Должник указывает на наличие открытых счетов в ПАО «Сбербанк России» Новосибирское отделение № 8047 (630032, г. Новосибирск, мкр. Горский, 66) и Банк ВТБ ПАО в г. Красноярске (660049, <...>)

За период наблюдения инвентаризация и оценка имущества не производилась. Сведения о наличии имущества представлены ООО УК «БФК». 07.11.2019 и 12.11.2019 проводился визуальный осмотр оборудования, являющегося предметом залога заявителя по делу. Оценка имущества не производилась.

2) Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 157 от 31.08.2019. В реестр требований кредиторов включены требования заявителя по делу. Требования иных кредиторов к дате рассмотрения итогов процедуры не рассмотрены.

3) Проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности, сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности ходатайствовать перед судом об открытии конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов денежных средств должника, достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, частичного погашения кредиторской задолженности.

Сделаны выводы об отсутствие у должника признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства. Сделок, относящихся к сделкам, заключенным на условиях, не соответствующих рыночным и относящихся к оспоримым, не выявлено.

4) Созвано и проведено собрание кредиторов от 27.11.2019. Для участия в собрании кредиторов единственный кредитор с суммой требований 573 130 831,15 руб., что составляет 100 % от включенных в реестр, собрание правомочно принимать решения по вопросам повестки дня. Собранием приняты решения обратиться в Арбитражный суд Красноярского с ходатайством о признании должника банкротом (единогласно), для утверждения конкурсным управляющим избрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, члена НП СРО АУ «Развитие».

5) Расходы на проведение процедуры наблюдения составили 296 677,03 руб. Указано, что предполагаемые расходы на процедуру реализации имущества составят 526 000 руб. (сроком 6 месяцев).

Арбитражный управляющий обратился с ходатайством о признании должника банкротом.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должника и отчета по итогам проведения анализа финансового состояния должника следует вывод о возможности покрытия расходов по делу о банкротстве, временный управляющий указывает на целесообразность признания должника банкротом, открытие конкурсного производства.

Созвано и проведено собрание кредиторов от 27.11.2019.

Собранием приняты решения обратиться в Арбитражный суд Красноярского с ходатайством о признании должника банкротом (единогласно).

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве), арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Материалами дела подтверждается и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что должник отвечает признакам банкротства, восстановить его платежеспособность, равно как и обеспечить погашение требований кредиторов, невозможно, что следует из анализа финансового состояния.

Решения, принятые на собрании кредиторов 27.11.2019, недействительными не признаны, не оспариваются.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты финансового анализа и выводы временного управляющего, на основании решений первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление о признании должника банкротом. Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению по делу о банкротстве, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства до 04.06.2020.

Учитывая положения статей 45 и 75 Закона о банкротстве, в решении о признании должника банкротом судом должна быть утверждена кандидатура конкурсного управляющего на основании решения, принятого на первом собрании кредиторов.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Созвано и проведено собрание кредиторов от 27.11.2019. Собранием принято решение об избрании для предоставления кандидатуры конкурсного управляющего ФИО1, члена НП СРО АУ «Развитие».

НП СРО АУ «Развитие» в материалы дела представлены информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, сводный номер в реестре арбитражных управляющих – 14344, адрес для направления корреспонденции: 660019, г. Красноярск, а/я 17834) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве в части размера фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего, составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Конкурсному управляющему подлежит выплате вознаграждение в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве - 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Заявителем при обращении оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Таким образом, по результатам рассмотрения дела, с общества с ограниченной ответственностью «Базис-Енисей» в пользу публичного акционерного общества БАНК ВТБ подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Базис-Енисей» и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 04 июня 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Базис-Енисей» ФИО1. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Базис-Енисей» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Базис-Енисей». Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 31 декабря 2019 года.

Обязать конкурсного управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 31 декабря 2019 года.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Конкурсному управляющему в срок до 15 июня 2020 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательств их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, отраженные в отчетах и реестре сведения.

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 22 июня 2020 года в 15 часов 00 минут по адресу: 660049, <...>, зал № 434.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Базис-Енисей» в пользу публичного акционерного общества БАНК ВТБ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.


Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Е.К. Дубец



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк ВТБ (ИНН: 7702070139) (подробнее)

Ответчики:

ООО "БАЗИС-ЕНИСЕЙ" (ИНН: 2464116591) (подробнее)

Иные лица:

МИФНС №22 по КК (подробнее)
НП "СРОАУ "Развитие" (подробнее)
ООО Батурин А.Н. вр/у "Базис-Енисей" (подробнее)
ООО "КБ" (подробнее)
ООО Сиб Логистик (подробнее)
ООО "СИБ Логистик" к/у Самсонов Д.В. (подробнее)
ПАО Банк ВТБ в г. Красноярске (подробнее)
ПАО "Сбербанк" отделение №8047 (подробнее)
Управление ФСБ по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Дубец Е.К. (судья) (подробнее)