Решение от 27 октября 2022 г. по делу № А43-22774/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации дело № А43-22774/2022 27 октября 2022 года г. Нижний Новгород Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2022 года. Решение изготовлено в полном объеме 27 октября 2022 года. Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-415), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свиненковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «В2В Партс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород о взыскании 3 785 056 руб. 78 коп. при участии в судебном заседании представителей сторон: - от истца: ФИО1 – представителя, доверенность от 01.01.22 № 2, - от ответчика: ФИО2 – представителя, доверенность от 14.10.22. В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО Гарант-Авто» о взыскании задолженности в сумме 3 785 056 руб. 78 коп. обратилось ООО «В2В Партс». В судебном заседании 26.10.22: - истец поддержал заявленный иск в полном объеме, - ответчик возразил, полагая, что поставленный им по универсальным передаточным документам товар за период с 25.07.19 по 11.12.19 истец должен был зачесть в счет погашения долга (л.д. 66-89). В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 24.10.22 объявлена резолютивная часть решения. Заслушав представителей сторон, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в части взыскания 3 758 056 руб. 78 коп. долга. При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права. Правоотношения сторон основаны на договоре поставки от 24.04.19 № 118, согласно п. 7.3 которого спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Нижегородской области (л.д. 9). По условиям п. п. 1.1, 1.2 договора истец (поставщик) обязуется передать в собственность ответчику (покупателю) товар, а покупатель обязуется принять товар и своевременно, в полном объеме произвести его оплату в соответствии с условиями сделки. Ассортимент, количество, стоимость и способ поставки товара согласуются сторонами и указываются в товарных накладных, счетах-фактурах и/или счетах на оплату, товарно-транспортных накладных, или иных документах, являющихся неотъемлемой частью договора. Согласно п. 4.1 сделки стороны предусмотрели, что оплата осуществляется покупателем в течение 60 календарных дней с даты поставки товара покупателю. Судом установлено, что в рамках исполнения договорных обязательств истец на основании универсальных передаточных документов за период с 15.05.19 по 02.06.20 поставил ответчику товар на общую сумму 19 412 261 руб. 87 коп. Ответчик в нарушение условий договора оплату товара произвел частично, в связи с чем на дату обращения с иском его задолженность составила 3 765 056 руб. 78 коп. Претензией от 24.08.20 (л.д. 8) истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности, однако ответчик от исполнения обязанности по оплате долга уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с иском. Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара установлен материалами дела. Довод ответчика об исключении из суммы долга стоимости товара поставленного им истцу на основании универсальных передаточных документов за период с 25.07.19 по 11.12.19 судом рассмотрен и отклонен в силу следующего: - по условиям сделки возможность оплаты товара, полученного от поставщика путем встречной поставки товара покупателем сторонами не согласована, - в представленных ответчиком универсальных передаточных документах ссылка на договор поставки от 24.04.19 № 118 отсутствует. Поскольку ответчик доказательств оплаты товара суду не представил, требование истца о взыскании задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 309, ст. 516 Гражданского кодекса РФ в сумме 3 785 056 руб. 78 коп. Расходы по госпошлине относятся на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью «В2В Партс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород 3 785 056 руб. 78 коп. долга и 41 925 руб. госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Судья И. Г. Снегирева помощник судьи Свиненкова Е.В., тел. <***> Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "В2В Партс" (подробнее)Ответчики:ООО "Гарант-Авто" (подробнее)Последние документы по делу: |