Решение от 31 января 2019 г. по делу № А53-37540/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-37540/18
31 января 2019 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюник П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "АНДИ МАГИСТРАЛЬ" (ИНН 6453084546, ОГРН 1066453005365)

к обществу с ограниченной ответственностью "ДОНЕЦКИЙ ЗАВОД ТОЧНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 998 642, 15 руб.,

в отсутствие сторон,

установил:

открытое акционерное общество "АНДИ МАГИСТРАЛЬ" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДОНЕЦКИЙ ЗАВОД ТОЧНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" о взыскании 998 642, 15 руб.

Надлежащим образом извещенные истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайства об отложении судебного разбирательства либо о переносе на более поздний срок, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.

Суд рассмотрел исковое заявление в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления.

Между открытым акционерным обществом "АНДИ МАГИСТРАЛЬ" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "ДОНЕЦКИЙ ЗАВОД ТОЧНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (покупатель) заключен договор поставки товара № 52 от 03.12.2015, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар в ассортименте и в количестве, установленных договором, а покупатель обязуется своевременно оплатить и принять товар на условиях, указанных в договоре.

Цена на поставляемый товар указана в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 2.1. договора).

Поставка товара осуществляется в сроки и способом, указанном в приложении (спецификации) к договору по отгрузочным реквизитам или иным адресам, указанным в договоре и приложениях к нему (пункт 4.1. договора).

Согласно спецификации №1 к договору № 52 от 03.12.2015г., сумма поставки составляет 286 336,44 руб., форма оплаты – в течение 20 календарных дней с момента поставки товара. Срок изготовления – 20-110 календарных дней с момента подписания спецификации.

Согласно спецификации №2 к договору № 52 от 03.12.2015, сумма поставки составляет 314 192,70 руб., форма оплаты – в течение 20 календарных дней с момента поставки товара. Срок изготовления – 20-110 календарных дней с момента подписания спецификации.

Согласно спецификации №3 к договору № 52 от 03.12.2015, сумма поставки составляет 398 113,01 руб., форма оплаты – в течение 20 календарных дней с момента поставки товара. Срок изготовления – 20-110 календарных дней с момента подписания спецификации.

Поставка истцом ответчику товара подтверждается товарными накладными (л.д.19-22) на сумму 998 642 руб. Данные товарные накладные подписаны сторонами и содержат оттиски печатей организаций.

В рамках досудебного порядка урегулирования спора и в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате товара 30.09.2018. истец направил ответчику претензию № б/н, в которой предъявил требование об оплате в сумме 998 642,15 руб.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате товара на сумму 998 642,15 руб., истец обратился в суд с требованиями в рамках настоящего дела.

Удовлетворяя заявленные требования, суд руководствовался следующим.

Договорные отношения сторон, являющиеся предметом настоящего судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору поставки и регулируются нормами, закрепленными в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Представленные в материалы дела товарные накладные содержат перечень поставленной продукции, ее количество и цену, сведения о должности и фамилии лица, получившего товар, а также оттиск печати общества.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает, что требование истца обоснованы.

Поскольку доказательств оплаты возникшей задолженности ответчик не представил, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности в размере 998 642,15 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДОНЕЦКИЙ ЗАВОД ТОЧНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "АНДИ МАГИСТРАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 998 642,15 руб. задолженности, 22 973 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяП.Н. Тютюник