Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № А40-129298/2020Именем Российской Федерации 24. 09. 2020 года. Дело № А40-129298/20-43-1004 Резолютивная часть решения объявлена 17. 09. 2020 года. Решение изготовлено в полном объеме 24. 09. 2020 года. Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " Генеральный подрядчик-МФС " (ОГРН <***>) к ООО " Строитель-60 " (ОГРН <***>) о взыскании 2 792 734 руб. 61 коп. – суммы неотработанного аванса, процентов, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 312 от 14.09.2020 г., ФИО2, доверенность № 308 от 09.09.2020 г., от ответчика – не явился. Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд Иск заявлен о взыскании 2 792 734 руб. 61 коп. – суммы неотработанного аванса, процентов, на основании статей 395, 1102 ГК РФ. Истец направил в судебное заседание представителей, которые поддержали заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представили истребованные судом документы, предъявили подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявили. Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил. Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика. Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства: Между Обществом с ограниченной ответственностью «Генеральный подрядчик-МФС» (Генподрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Строитель-60» (Подрядчик) заключен договор № Д770003/19 от 22.07.2019 года согласно которому Подрядчик обязуется по поручению Генподрядчика выполнить на свой риск своим иждивением полный комплекс работ по устройству (кладке) стен и перегородок на Объекте -Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории по адресу: <...>, район Люблино (Юго-Восточный административный округ) (далее -«Объект»). В соответствии с п. 2.1 Договора Цена Работ по Договору указана в Протоколе договорной цены (Приложение №1 к Договору). Дополнительным соглашением №2 от 21.11.2019 года к Договору Цена Работ по Договору была изменена. После подписания Дополнительного соглашения общая стоимость Работ по Договору составит 2 096 819 рублей 90 копеек, в том числе НДС 20%. В силу п. 7.1 Договора Сдача-приемка Работ, производится Сторонами путем подписания Акта о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (промежуточная приемка) и Акта сдачи-приемки результата работ (приемка работ в целом). Сторонами 31.12.2019 года были подписаны Справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) и Акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) на общую сумму 2 096 819 рублей 90 копеек, в том числе НДС 20%. На основании п. 2.5 Договора Генподрядчик вправе производить выплату авансов на выполнение Работ, приобретение Материалов и/или Оборудования, в том числе напрямую третьим лицам указанным Подрядчиком, на основании распорядительных писем (финансового поручения) Подрядчика с обоснованием необходимости такой оплаты и предоставлением Подрядчиком Генподрядчику копии соответствующего договору и сета на оплату. Если по Договору произведены авансовые платежи на выполнение Работ, приобретение Материалов и/или Оборудования, то оплата выполненных Подрядчиком и принятых Генподрядчиком Работ производится с зачетом 100% суммы выплаченных авансовых платежей в счет стоимости выполненных Работ по Договору, до момента полного погашения всех авансовых платежей по Договору. Генподрядчик произвел выплату авансов на приобретение Материалов и/или Оборудования, в том числе напрямую третьим лицам в размере 6 880 399 рублей 80 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 8886 от 09.08.2019, № 9980 от 23.08.2019, № 9853 от 23.08.2019, № 10277 от 29.08.2019, № 10912 от 13.09.2019, 11039 от 13.09.2019, № 10932 от 13.09.2019, № 11309 от 19.09.2019, № 11643 от 25.09.2019, № 11905 от 27.09.2019. В дальнейшем 20.01.2020 года, сумма в размере 2 051 201 рубль 72 копейки была возвращена на расчетный счет Генподрядчика. Таким образом, сумма выплаченных авансов составляет 4 829 198 рублей 08 копеек, в том числе НДС 20%. В соответствии с п. 4.1.4 Договора Подрядчик обязуется ежемесячно оплачивать Генподрядчику его затраты, связанные с обеспечением Подрядчика в период выполнения Работ, водо-электроснабжением в размере: 0,5 % стоимости Работ, выполненных в Отчетном периоде (по водоснабжению); согласно показаниям счетчиков по расчету Генподрядчика (за электроснабжение от городских сетей) или по тарифу 5 рублей 89 копеек в т.ч. НДС 20% за 1 кВТ потребленной электроэнергии (за электроснабжение от передвижной электростанции). Стоимость определяется в двусторонних Актах об оказании услуг, которые должны быть оформлены Сторонами одновременно с Актом о приемке выполненных работ и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат. Сторонами 31.12.2019 года был подписан Акт № 2713 за услуги ген. подряда (водоснабжение), оказанные в декабре 2019 года 0,5 % на общую сумму 10 484 рубля 10 копеек, в том числе НДС 20%. Согласно п. 6.1.1-6.1.2 Договора Подрядчик обязуется ежемесячно компенсировать Генподрядчику стоимость затрат на аренду башенного крана и/или стоимость оказанных услуг по эксплуатации башенного крана. Компенсация затрат на аренду /стоимость оказания услуг по эксплуатации башенного крана осуществляется с даты начала выполнения Подрядчиком Работ с использованием башенного крана. Генподрядчик ежемесячно удерживает стоимость затрат на аренду башенного крана и/или стоимость оказанных услуг по эксплуатации башенного крана из стоимости выполненных Подрядчиком Работ путем составления актов о зачете встречных однородных денежных требований. В декабре 2019 года услуги по эксплуатации башенного крана оказаны на общую сумму 14 761 рубль 60 копеек, в том числе НДС 20%, что подтверждается подписанным Сторонами Актом № 2712 от 31.12.2019 года и Соглашением о зачете встречных однородных требований от 31.12.2019 года. Поскольку Подрядчик выполнил Работы на общую стоимость Работ по Договору, исходя из Дополнительного соглашения №2, Подрядчик обязан вернуть сумму неотработанного аванса, а также оплатить оказанные слуги. Расчет неотработанного аванса: 4 829 198,08 руб. (сумма авансов)-2 096 819,90 руб. (стоимость выполненных работ по КС-3) = 2 732 378,18 руб. (неотработанный аванс). В связи с тем, что Подрядчик выполнил Работы на общую стоимость Работ по Договору, полученный неотработанный аванс утрачивает свою платежную функцию, правовые основания на сбережение денежных средств, выплаченных в качестве аванса, у Подрядчика отсутствуют, и денежные средства подлежит возврату на основании ст. 1102 ГК РФ. Расчет общей задолженности: 2 732 378,18 руб. (неотработанный аванс) + 14 761,60 руб. (услуги по эксплуатации башенного крана) = 2 747 139,78 руб. 2 747 139,78 руб. + 10 484,10 руб. (услуги по водоснабжению) = 2 757 623,88 руб. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 2 757 623 рубля 88 копеек, в том числе НДС 20%. Сторонами подписан Акт серки взаимных расчетов, в соответствии с которым на 06.02.2020 года задолженность в пользу ОО «ГП-МФС» по Договору 2 757 623 рубля 88 копеек. Данный Акт сверки, подтвержденный вышеперечисленными первичными документами, подтверждает наличие у ООО «Строитель-60» признаваемой задолженности перед ООО «ГП-МФС». 17.03.2019 года ООО «ГП-МФС» направило на почтовый адрес ООО «Строитель-60» досудебную претензию с требованием в течение 14 дней с момента получение претензии возвратить сумму задолженности. Однако должник, до настоящего времени не предпринял никаких мер по урегулированию спора. В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 и 309 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство исполнением (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные указанной статьей, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Исходя из смысла указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого. Требование истца о взыскании неотработанного аванса в сумме 2 757 623 руб. 88 коп. - законное и обоснованное, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Требование истца о взыскании процентов в сумме 35 110 руб. 73 коп. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом. Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, относятся на ответчика. В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 395, 401, 420-424, 431-434, 450, 452, 453, 702, 709, 711, 720, 740, 746, 753, 1102, 1103, 1107 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ООО " Строитель-60 " (ОГРН <***>) в пользу ООО " Генеральный подрядчик-МФС " (ОГРН <***>) 2 792 734 руб. 61 коп., в том числе: 2 757 623 руб. 88 коп. - суммы неотработанного аванса, 35 110 руб. 73 коп. - процентов и расходы по уплате госпошлины в сумме 36 964 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯДЧИК-МФС" (ИНН: 7704539433) (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОИТЕЛЬ 60" (ИНН: 7704608912) (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |