Решение от 26 июня 2018 г. по делу № А23-6250/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-6250/2017
26 июня 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2018 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ипатова А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Брянской области, 241047, ул. Рылеева, д.7, г. Брянск к федеральному государственному казенному учреждению комбинату "Вымпел" Управления федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249300, п. Думиничи, Думиничский район, Калужская область, при участии в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора : Управление Федерального агентства по государственным резервам по ЦФО, 111033, ул. Волочаевская, д.40, корп. 1., о взыскании 2 563 694 руб. 95 коп.,

при участии в деле:

от истца - представителя ФИО2, по доверенности от 16.10.2017, №204/25-2928,

от Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области – представитель ФИО3 по доверенности №204/25-1040 от 16.04.2018, паспорт; представитель ФИО4 по доверенности №204/15-1039 от 16.04.2018, паспорт.

от ответчика - представителя ФИО5, по доверенности от 09.01.2018,



У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии по Брянской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению комбинату "Вымпел" Управления федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу о взыскании 2 563 694 руб. 95 коп.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении заявленных исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 2 283 213 руб. 21 коп., от взыскания процентов отказался.

Уточнения приняты в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу в части взыскания процентов в размере 241 272 руб. 25 коп.

Представитель ответчика представил заявление о признании иска.

Признание ответчиком требования истца судом принято. В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает заявленное требование о взыскании задолженности в размере 2 283 213 руб. 21 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Производство по делу А23-6250/2017 в части взыскания процентов прекратить.

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения комбината "Вымпел" Управления федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу, п. Думиничи, Думиничский район, Калужская область в пользу Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Брянской области, г. Брянск, задолженность в сумме 2 283 213 руб. 21 коп.

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения комбината "Вымпел" Управления федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу, п. Думиничи, Думиничский район, Калужская область в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 416 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья А.Н. Ипатов