Резолютивная часть решения от 11 сентября 2024 г. по делу № А63-4086/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-4086/2024
12 сентября 2024 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралман», г. Коркино, Челябинской области, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирме «Эверест», г. Ставрополь, ОГРН <***>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» в режиме онлайн-заседания представителя истца - ФИО1 по доверенности от 29.09.2022, представителя ответчика – ФИО2 по доверенности от 04.06.2024.

Руководствуясь статьями 9, 49, 65, 110, 137, 156, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

изменения иска принять.

В удовлетворении ходатайства ответчика об уменьшении размера ответственности отказать.

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Эверест», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралман», г. Коркино, Челябинской области, ОГРН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 167,29 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уралман», г. Коркино, Челябинской области, ОГРН <***>, из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину на основании платежного поручения от 13.12.2023 № 890 в размере 17 832 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его

принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Стукалов