Решение от 11 августа 2022 г. по делу № А33-16391/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

11 августа 2022 года


Дело № А33-16391/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 11 августа 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвестресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 312244311000031, г. Ачинск)

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 16.08.2021, личность удостоверена паспортом, представлен диплом

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Инвестресурс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 1 353 818 руб. 20 коп. задолженности по договору поставки нефтепродуктов №19/03/2019 от 19.03.2019; 199 396 руб. неустойки за период с 01.02.2022 по 23.06.2022, неустойки с 24.06.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Заявление принято к производству суда. Определением от 04.07.2022 возбуждено производство по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

19.03.2019 между ИП ФИО1 и ООО «ИнвестРесурс» заключен договор поставки нефтепродуктов № 19/03/2019 (далее - договор), в соответствии с которым ООО «ИнвестРесурс» обязалось передать в собственность ИП ФИО1, а последняя обязалась принять и оплатить поставленные ей нефтепродукты.

Пунктом 2.3. договора сторонами определено, что обязательство поставщика передать продукцию покупателю считается исполненным в момент передачи продукции представителю покупателя (грузополучателя).

Факт передачи поставленной продукции подтверждается подписанием полномочными представителями сторон акта приемки-передачи продукции, с указанием даты отгрузки. В случае передачи продукции без составления акта, факт передачи подтверждается подписью полномочного представителя в универсальном передаточном документе (далее УПД) и (или) товарно-транспортной накладной, с указанием даты отгрузки.

Пунктами 5.1., 5.2, 5.3. договора установлены следующие условия об оплате:

Цена на поставляемую продукцию устанавливается договорная и указывается в счетах, в УПД, товарно-транспортных накладных.

Условия оплаты: 100% предоплата. Моментом оплаты считается поступление денежных средств на расчетный счет поставщика или иной счет, указанный поставщиком, либо иным способом, не противоречащим действующему законодательству РФ.

В случае, когда покупатель, получивший товар на условиях отсрочки платежа, не исполняет обязанность по его оплате в установленный приложением срок, либо если этот срок не установлен, то в срок, установленный действующим законодательством РФ, поставщик вправе потребовать возврата переданного товара, либо взыскании неустойки в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки оплаты.

В ходе исполнения договора поставщик поставил, а покупатель принял дизельное топливо в объеме 25,981 т., на сумму 1 553 818 руб. 20 коп., что подтверждается подписанным сторонами УПД № 183 от 31.01.2022.

В рамках своей обязанности по оплате поставленного товара ИП ФИО1 было оплачено всего 200 000 руб. (платежное поручение № 1003 от 01.03.2022).

Наличие задолженности подтверждается подписанием первичных документов (УПД), а также актом сверки взаимных расчетов от 16.03.2022.

Пунктами 5.3., 6.2 договора поставки предусмотрена договорная неустойка 0,1 процента от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Расчет неустойки:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 553 818 руб. 20 коп.

01.02.2022

01.03.2022

29

1553 818 руб. 20 коп. x 29 x 0.1%

45 060 руб. 73 коп.


-200 000 руб.

01.03.2022

Оплата задолженности


1 353 818 руб. 20 коп.

02.03.2022

23.06.2022

114

1 353 818 руб. 20 коп. 114 x 0.1%

154 335 руб. 27 коп.


Итого: 199 396 руб. Сумма основного долга: 1 353 818 руб. 20 коп.

Досудебная претензия с требованием об оплате задолженности была направлена в адрес ответчика 21.04.2022 (почтовый идентификатор 66012770006126) по состоянию на 24.06.2022 ответ на претензию от ответчика не поступил, задолженность не оплачена.

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.

Отзыв на исковое заявление надлежащим образом извещенный ответчик в материалы дела не представил (в материалах дела имеется почтовое уведомление 66000074054868 о получении ответчиком 15.07.2022 определение Арбитражного суда Красноярского края о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда по настоящему делу).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключённый между сторонами договор является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу пункта 4.3. договора покупатель производит оплату за нефтепродукты на основании выставленного продавцом счета, ежемесячно в течение 5-ти банковских дней по факту предоставления продавцов документов, указанных в п. 4.2. договора.

В силу статей 65 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО1 и ООО «ИнвестРесурс» был заключен договор поставки нефтепродуктов № 19/03/2019 (далее - договор), в соответствии с которым ООО «ИнвестРесурс» обязалось передать в собственность ИП ФИО1, а последняя обязалась принять и оплатить поставленные ей нефтепродукты.

В ходе исполнения договора поставщик поставил, а покупатель принял дизельное топливо в объеме 25,981 т., на сумму 1 553 818 руб. 20 коп., что подтверждается подписанным сторонами универсальный передаточный документ (счет-фактура) № 183 от 31.01.2022 на перевозку 24,981 т. дизельного топлива, которая подписана непосредственно индивидуальным предпринимателем ФИО1, указанная УПД подписана через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ КОНТРУР».

Также в материалы дела представлена транспортная накладная от 31.01.2022, согласно которой грузоотправитель - ООО «ИнвестРесурс» и грузополучатель - ИП ФИО1, наименование груза – дизельное топливо массой 24,981 т. на которой в графах прием груза и сдача груза нанесены печати сторон.

В материалы дела также представлен акт сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2022 - 16.03.2022 между ИП ФИО1 и ООО «ИнвестРесурс», удостоверяющий, что на 16.03.2022 задолженность в пользу ООО «ИнвестРесурс» 1 353 818 руб. 20 коп. Указанный акт подписан сторонами через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ КОНТРУР».

В рамках своей обязанности по оплате поставленного товара ИП ФИО1 было оплачено всего 200 000 руб. (платежное поручение № 1003 от 01.03.2022).

Таким образом, часть неоплаченного поставленного дизельного топлива составляет 1 353 818 руб. 20 коп. (1 553 818 руб. 20 коп. - 200 000 руб.).

Доказательств оплаты поставленных товаров в полном объеме, отзыва на исковое заявление ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ судопроизводство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, Арбитражный суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требования истца о взыскании 1 353 818 руб. 20 коп. задолженности по договору поставки нефтепродуктов №19/03/2019 от 19.03.2019. Указанное требование удовлетворяется судом в заявленном размере.

Также истцом заявлено требование о взыскании 199 396 руб. неустойки за период с 01.02.2022 по 23.06.2022, неустойки с 24.06.2022 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктами 5.3., 6.2 договора поставки предусмотрена договорная неустойка 0,1 процента от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Истцом представлен следующий расчет неустойки:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 553 818 руб. 20 коп.

01.02.2022

01.03.2022

29

1553 818 руб. 20 коп. x 29 x 0.1%

45 060 руб. 73 коп.


-200 000 руб.

01.03.2022

Оплата задолженности


1 353 818 руб. 20 коп.

02.03.2022

23.06.2022

114

1 353 818 руб. 20 коп. 114 x 0.1%

154 335 руб. 27 коп.


Однако при расчете истцом не учтено следующее.

Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 3 Постановления данный документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022). Срок действия документа ограничен 1 октября 2022 года.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" В период действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, с 01.04.2022 в отношении ответчика действует мораторий, в связи с чем, начисление пени на период действия моратория не допустимо. Истец вправе после окончания действия моратория обратиться с иском о взыскании пени.

На основании изложенного неустойку надлежит рассчитывать до 31.03.2022 согласно следующему расчету:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



1 553 818 руб. 20 коп.

01.02.2022

01.03.2022

29

1553 818 руб. 20 коп. x 29 x 0.1%

45 060 руб. 73 коп.


-200 000 руб.

01.03.2022

Оплата задолженности


1 353 818 руб. 20 коп.

02.03.2022

31.03.2022

30

1 353 818 руб. 20 коп. 30 x 0.1%

40 614 руб. 55 коп.


Совокупный размер неустойки, таким образом, составляет 85 675 руб. 28 коп.

Введение моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, с 01.04.2022 является также основанием для отказа в удовлетворении требования истца о начислении неустойки с 24.06.2022 по день фактической оплаты задолженности, поскольку задолженности ответчика возникла в период предшествующий введению моратория.


На основании изложенного, Арбитражный суд удовлетворяет требование истца о взыскании 1 353 818 руб. 20 коп. задолженности по договору поставки нефтепродуктов №19/03/2019 от 19.03.2019, о взыскании неустойки частично за перед с 01.02.2022 по 31.03.2022 в размере 85 675 руб. 28 коп.

В остальной части Арбитражный суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исковые требования удовлетворены частично на сумму 1 439 493 руб. 48 коп. (92,67%).

При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины оплаченной по платежному поручению от 17.08.2021 №1153 в рамках рассмотрения дела А33-21716/2021, указанное ходатайство удовлетворено судом.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Государственная пошлина по настоящему иску составляет 28 532 руб., в связи с чем на ответчика подлежат отнесению расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 441 руб. (92,67%).

Согласно резолютивной части Определения Арбитражного суда Красноярского края от 22.09.2021 по делу А33-21716/2021 обществу с ограниченной ответственностью "Инвестресурс" надлежит возвратить из федерального бюджета на основании определения 53 164 руб. 40 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.08.2021 №1153.

В связи с чем, с учетом отнесения на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 441 руб. (92,67%) истцу надлежит возвратить 24 662 руб. 40 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №1153 от 17.08.2021

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 312244311000031, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инвестресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 1 353 818 руб. 20 коп. основного долга, 85 675 руб. 28 руб. пени за период с 01.02.2022 по 31.03.2022, а также 26 441 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инвестресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 24 662 руб. 40 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №1153 от 17.08.2021.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

С.А. Красовская