Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № А40-40350/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-40350/24-25-253
10 апреля 2024 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 02.04.2024

Полный текст решения изготовлен 10.04.2024


Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Озиевым А.А.

рассмотрев в открытом судебном дело

по иску ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" 117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>

к ООО "ИНВЕСТПРОМ" 109444, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВЫХИНОЖУЛЕБИНО, ФЕРГАНСКАЯ УЛ., Д. 4, К. 1, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2021, ИНН: <***>

о взыскании задолженности в размере 2 307 332,45 руб., процентов в размере 208 878,36 руб., неустойки за просрочку оплаты задолженности в размере 45 418,48 руб., неустойки за просрочку оплаты процентов в размере 14 012,83 руб.,


при участии:

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: представитель не явился, извещен 



УСТАНОВИЛ:

ПАО СБЕРБАНК обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ИНВЕСТПРОМ» о взыскании по Кредитному договору №<***>-23-2 от 03.06.2023, в том числе

2 307 332, 45 руб. основного долга по кредиту,

208 878, 36 руб. процентов за пользование кредитом,

45 418, 48 руб. неустойки за просрочку оплаты основного долга,

14 012, 83 руб. неустойки за просрочку оплаты процентов.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец в исковом заявлении просил рассмотреть спор в свое отсутствие.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

03.06.2023 ПАО Сбербанк (Истец, Банк, Кредитор, Взыскатель) и ООО «ИНВЕСТПРОМ» (Ответчик, Заемщик, Должник) заключили кредитный договор, путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии №<***>-23-2 (далее - Кредитный договор).

В соответствии с п.1-2 Кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику лимит кредитной линии в размере 3 000 000 рублей, для оплаты приобретения оборотных средств.

В соответствии с п. 5-6 Кредитного договора, дата открытия лимита кредитной линии: соответствует дате акцепта Заявления со стороны Кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора Кредитором, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 12 месяцев с даты заключения договора.

В соответствии с п. 3 договора, Проценты за пользование Лимитом кредитования (возобновляемой кредитной линией): 2,45 (Две целых сорок пять сотых) процентов в месяц. Проценты начисляются Кредитором и уплачиваются Заемщиком согласно Условиям кредитования, с учетом действия Льготного периода.

Кредитор перечислил Заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заёмщика, приложенной к иску.

Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом.

В соответствии с и. 8.5 Общих условий кредитования, КРЕДИТОР имеет право прекратить операции кредитования в рамках доступного Лимита кредитования и/или потребовать от ЗАЕМЩИКА, а ЗАЕМЩИК обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Договора.

Учитывая то, что обязательства по Договору Заемщиком надлежащим образом не исполнены, Кредитор направил требования о досрочном погашении кредита Заемщику (Приложение №8 к иску), которое не исполнено.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на 15.01.2024 составила

2 307 332, 45 руб. основного долга по кредиту,

208 878, 36 руб. процентов за пользование кредитом,

45 418, 48 руб. неустойки за просрочку оплаты основного долга,

14 012, 83 руб. неустойки за просрочку оплаты процентов.

В связи с невозвратом кредита и неоплатой процентов за пользование кредитом в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 160, 307, 309, 310, 330, 434, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " ИНВЕСТПРОМ " в пользу публичного акционерного общества " СБЕРБАНК РОССИИ " задолженность в размере 2 307 332,45 руб., проценты в размере 208 878,36 руб., неустойку за просрочку оплаты задолженности в размере 45 418,48 руб., неустойку за просрочку оплаты процентов в размере 14 012,83 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 878 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                                      К.Г. Мороз