Решение от 28 декабря 2023 г. по делу № А40-192914/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А40-192914/23-118-1580 г. Москва 28 декабря 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Антиповой рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Компания Фармстор» (ИНН: <***>) к ООО «Фармация» (ИНН: <***>) о взыскании неустойки по договору поставки от 02.10.2019 №104/19К в размере 63 410,29 руб., ООО «Компания Фармстор» обратилось с иском о взыскании с ООО «Фармация» неустойки по договору поставки от 02.10.2019 №104/19К в размере 63 410,29 руб. Определением от 29.08.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «Компания Фармстор» (поставщик) и ООО «Фармация» (покупатель) заключен договор поставки № от 02.10.2019 №104/19К, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель – принять и оплатить поставленный товар. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В рамках исполнения договорных обязательств поставщиком исполнена обязанность по поставке товара на сумму 5 764 572 руб. в адрес покупателя, что подтверждается товарной накладной от 29.06.2021 №07071. В силу ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно п. 2. договора, поставщик при условии последующей оплаты товара покупателем, выставляет счет, в котором указывается номенклатура, ассортимент, количество, цена товара, общая сумма с учетом НДС и сроки оплаты. По счету к товарной накладной, отсрочка платежа по оплате товара (партии товара) не может превышать 30 календарных дней с даты поставки (отгрузки) товара. В соответствии с п.6.5. договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора любая из сторон имеет право предъявить другой стороне штрафные санкции в размере 0,1% от суммы просроченного платежа. 29.06.2021 ответчик принял товар, что подтверждается товарной накладной № 07071 от 29.06.2021, следовательно, покупатель обязан произвести оплату с 30.06.2021 по 29.07.2021. Указанное обязательство по оплате партии товара исполнено покупателем с просрочкой, что подтверждается платежным поручением от 09.08.2021. Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленной неустойки за период с 30.07.2021 по 09.08.2021 составляет 63 410,29 руб. Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате неустойки, оставлена без исполнения. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании ст.ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Взыскать с ООО «Фармация» (ИНН: <***>) в пользу ООО «Компания Фармстор» (ИНН: <***>) 63 410 руб. 29 коп. неустойки и государственную пошлину в размере 2 536 руб. 37 коп. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ. Судья А.Г. Антипова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КОМПАНИЯ ФАРМСТОР" (ИНН: 7727173908) (подробнее)Ответчики:ООО "ФАРМАЦИЯ" (ИНН: 5032287394) (подробнее)Судьи дела:Антипова А.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |